Nissan Micra K12 vs Nissan Micra K14: cuál comprar de segunda mano
Comparativa editorial de ocasión: evolución de nota, versión recomendada, pros, contras y averías frecuentes.
%205-door%20hatchback%20(2011-11-18)%2001.jpg?width=480)
%20IMG%209652.jpg?width=480)
Ficha frente a ficha
| Criterio | Nissan Micra K12 | Nissan Micra K14 |
|---|---|---|
| Nota hoy (sobre 10) | 6,2 / 10 | 6,6 / 10 |
| Nota cuando salió | 6,8 / 10 | 7,0 / 10 |
| Envejecimiento | -0,6 puntos | -0,4 puntos |
| Años de producción | 2002–2010 | 2017–2023 |
| Segmento | Urbano | Urbano |
| Etiqueta DGT | C / B | C |
| Precio usado orientativo | 1.500–4.500 € | 7.000–13.000 € |
| Motores disponibles | 1.2/1.4 gasolina, 1.5 dCi | 0.9 IG-T, 1.0, 1.5 dCi |
| Qué versión comprar | Prioriza el 1.2 o el 1.4 de gasolina, ambos con cambio manual y mecánica de cadena que no obliga a distribuciones periódicas. Si te tienta el 1.5 dCi, recuerda que es el motor Renault K9K: necesita el filtro de partículas en buen estado, así que una unidad que solo ha hecho ciudad es mala compra, y la correa tiene que figurar cambiada en el historial. A estos precios manda más el estado general que el motor elegido. | Quédate con el 1.0 atmosférico y cambio manual: es la mecánica más tranquila de la gama y la más barata de mantener. Si te tienta el 0.9 turbo, comprueba el nivel de aceite y pide historial, porque esa unidad puede consumir aceite con los años. El 1.5 dCi solo encaja si ha hecho carretera; en uno de ciudad, el filtro de partículas acaba dando guerra. El interior está por debajo de un Polo, así que el precio tiene que reflejarlo. |
Nissan Micra K12 →
Urbano de principios de los 2000 pensado para la ciudad: corto, fácil de aparcar y con costes de mantenimiento bajos. Su diésel 1.5 dCi es de origen Renault, un motor de carretera que encaja peor con el uso urbano. Frente a un Yaris de la misma edad retiene menos valor, y los acabados interiores quedan por debajo de los de los rivales japoneses.
Pros del Micra K12
- El precio de ocasión es muy contenido para un urbano de cinco plazas.
- La mecánica de los gasolina es sencilla y barata de diagnosticar.
- El mantenimiento es barato y el recambio se encuentra sin dificultad.
- El tamaño es ideal para aparcar en el centro de cualquier ciudad.
Contras del Micra K12
- La calidad de los acabados queda por debajo de sus rivales japoneses.
- El 1.5 dCi usado en ciudad convierte el filtro de partículas y la válvula de gases en una factura recurrente.
- La dinámica y el confort en autopista son justos para quien busca un primer coche de carretera.
- La depreciación ya está hecha y el coche no retiene valor.
Problemas a vigilar
- El filtro de partículas se atasca en un 1.5 dCi que solo ha hecho ciudad.
- La correa del 1.5 dCi llega con frecuencia sin respetar el intervalo del historial.
- El embrague acusa el uso urbano en unidades con muchos kilómetros.
Cómo ha envejecido
Ha bajado seis décimas porque es un urbano barato de más de quince años y el dCi de ciudad ya delata unidades con el filtro de partículas cargado. Un 1.2 manual cuidado sigue sirviendo para el centro sin sustos; un 1.5 dCi usado solo en recorridos cortos no compensa ni a estos precios.
Nissan Micra K14 →
Es el Micra de la generación actual, construido sobre la base CMF-B que comparte con los Renault del grupo. El diseño exterior ha aguantado bien los años y no parece un urbano viejo; donde se nota la edad es en los plásticos del habitáculo, por debajo de lo que ofrecen un Polo o un Yaris. El 1.0 atmosférico es la opción sencilla; el 0.9 turbo empuja más pero exige vigilar el aceite, y el diésel casa mal con este tamaño.
Pros del Micra K14
- El diseño exterior es moderno y no delata que el coche ya tiene años encima.
- El 1.0 atmosférico es una mecánica sencilla y barata de mantener.
- Maniobra con facilidad y aparca en huecos donde un compacto no entra.
- El precio de ocasión es contenido para ser un coche de esta generación.
- Las versiones medias traen un equipamiento correcto para el segmento.
Contras del Micra K14
- La calidad interior queda por debajo de la de un Polo o un Yaris.
- El 0.9 turbo exige un mantenimiento controlado, sobre todo en unidades de ciudad.
- El 1.5 dCi arrastra el filtro de partículas y mala prensa en uso urbano.
- En carretera, las prestaciones y el refinamiento se quedan justos.
- La reventa cae más que la de un Yaris o un Ibiza.
Problemas a vigilar
- El embrague acusa el desgaste en unidades que solo han hecho ciudad.
- El 0.9 turbo consume aceite con la edad y castiga el turbo si no se vigila el nivel.
- La válvula de gases y el turbo del 1.5 dCi sufren cuando el coche no sale de la ciudad.
- Los paragolpes y los espejos delatan rápido el aparcamiento diario en la calle.
Cómo ha envejecido
Ha perdido unas décimas porque el Yaris híbrido le ha comido terreno y porque el 0.9 turbo ya enseña consumo de aceite en muchas unidades. Con todo, un 1.0 manual bien cuidado sigue siendo el urbano sensato de esta generación; lo que no merece el precio que piden es un 0.9 que bebe aceite o un diésel que nunca ha salido de la ciudad.