Garaje

Modelos, versiones, pros y contras.

Análisis de cada coche

← Comparador · Kia Rio III · Mazda 2 (DE) · Índice

Kia Rio III vs Mazda 2 (DE): cuál comprar de segunda mano

Comparativa editorial de ocasión: evolución de nota, versión recomendada, pros, contras y averías frecuentes.

Veredicto cara a caraHoy sale mejor parado el Mazda 2 (DE) (6,5 frente a 6,4 del Kia Rio III, una ventaja de +0,1 puntos). Si hay que quedarse con uno, el 1.5 de gasolina con cambio manual: es el que mejor aprovecha el chasis y el que menos sustos da. El 1.4 diésel solo tiene sentido si haces carretera; en uso urbano la válvula de gases y el turbo acaban dando guerra. Antes de comprar uno, pisa el embrague y escucha el motor en frío: un pedal duro o con el punto muy arriba delata una vida de ciudad. El Kia Rio III sigue teniendo sentido si encuentras una unidad cuidada (Si hay que quedarse con una, el 1.2 de gasolina con cambio manual o el 1.4 CRDi si vas a hacer carretera. Antes de comprar un diésel de ciudad, mira la válvula de gases y el turbo: si echa humos o pierde fuelle, el arreglo no es barato. El embrague delata los kilómetros urbanos; si patina al salir, súmale el cambio al precio del anuncio.).

Ficha frente a ficha

CriterioKia Rio IIIMazda 2 (DE)
Nota hoy (sobre 10)6,4 / 106,5 / 10
Nota cuando salió7,0 / 107,6 / 10
Envejecimiento-0,6 puntos-1,1 puntos
Años de producción2011–20172007–2014
SegmentoUtilitarioUtilitario
Etiqueta DGTC / BC
Precio usado orientativo4.000–8.500 €3.500–6.500 €
Motores disponibles1.2, 1.4, 1.1 CRDi, 1.4 CRDi1.3 MZR, 1.5 MZR, 1.4 MZ-CD
Qué versión comprarSi hay que quedarse con una, el 1.2 de gasolina con cambio manual o el 1.4 CRDi si vas a hacer carretera. Antes de comprar un diésel de ciudad, mira la válvula de gases y el turbo: si echa humos o pierde fuelle, el arreglo no es barato. El embrague delata los kilómetros urbanos; si patina al salir, súmale el cambio al precio del anuncio.Si hay que quedarse con uno, el 1.5 de gasolina con cambio manual: es el que mejor aprovecha el chasis y el que menos sustos da. El 1.4 diésel solo tiene sentido si haces carretera; en uso urbano la válvula de gases y el turbo acaban dando guerra. Antes de comprar uno, pisa el embrague y escucha el motor en frío: un pedal duro o con el punto muy arriba delata una vida de ciudad.

Kia Rio III →

Es el utilitario con el que Kia empezó a firmar siete años de garantía, y apostó por espacio interior y red de talleres en lugar del tacto de un Fiesta o un Polo. La mecánica sencilla es el 1.2 de gasolina; el 1.4 CRDi nació para carretera y sufre en ciudad. Los acabados son de gama de entrada y la depreciación aprieta en cuanto se acaba la garantía.

Pros del Rio III

  • El precio de ocasión sigue siendo razonable para un utilitario de estos años.
  • El 1.2 de gasolina es un motor sencillo y de consumo contenido.
  • El interior ofrece más espacio que un citycar de la misma época.
  • La garantía Kia de siete años todavía cubre las unidades más recientes de esta tanda.
  • La red Kia es amplia y el mantenimiento no dispara el presupuesto.

Contras del Rio III

  • Los materiales y los acabados son de gama de entrada, lejos de un Polo de la época.
  • El diésel 1.4 CRDi encaja mal con un uso solo de ciudad, que es el de muchos anuncios.
  • La dinámica queda por detrás de un Fiesta o un Polo: este coche no invita a ir rápido.
  • La depreciación es fuerte en cuanto la unidad se queda sin garantía.

Problemas a vigilar

  • La válvula de gases y el turbo del 1.4 CRDi se ensucian con los trayectos cortos y el motor pierde fuelle o echa humos.
  • El embrague del cambio manual se gasta en conducción urbana intensa y acaba patinando al arrancar.
  • La suspensión y los silentblocks golpean y crujen en las unidades de muchos kilómetros.

Cómo ha envejecido

Ha perdido más de medio punto: la garantía se acaba, el diésel de ciudad ensucia la válvula de gases y el turbo, y el embrague de los urbanos ya está al límite. Un 1.2 manual de particular sigue siendo un utilitario barato de mantener; un 1.4 CRDi de solo ciudad con la válvula colmatada no merece el precio del anuncio.

Mazda 2 (DE) →

Un utilitario ligero con uno de los mejores chasis de su segmento y un diseño que todavía no parece de hace quince años. La calidad de construcción queda por encima de los coreanos de su época, a cambio de un espacio trasero más justo que el de un Jazz o un Yaris. En España se vendió poco, así que encontrar una unidad buena cuesta más que con cualquier rival.

Pros del 2

  • La dirección y el comportamiento están entre lo mejor de su clase.
  • El 1.5 de gasolina es vivo y agradable de conducir.
  • La calidad de construcción queda por encima de los rivales coreanos de su época.
  • El consumo es contenido para el rendimiento que ofrece.
  • El diseño todavía no parece de hace quince años.

Contras del 2

  • Hay poca oferta en el mercado español de ocasión y encontrar una buena unidad cuesta.
  • El 1.4 diésel no compensa en un uso solo de ciudad.
  • El espacio trasero es justo frente a un Jazz o un Yaris.
  • El recambio sale algo más caro que en un utilitario más corriente.

Problemas a vigilar

  • El embrague se resiente en unidades de ciudad y un pedal duro o con el punto muy alto delata los kilómetros urbanos.
  • La correa de accesorios también sufre en coches que han vivido entre semáforos.
  • En el 1.4 diésel, el turbo y la válvula de gases dan problemas con uso corto y urbano.

Cómo ha envejecido

Ha perdido nota porque la oferta es escasa y el mercado ya no busca utilitarios de 2007, aunque el chasis aguanta como el primer día. Un 1.5 manual bien cuidado sigue siendo un urbano vivo y honesto; un diésel que ha hecho toda su vida en ciudad es justo el coche que este modelo no quiso ser.

Elige dos coches para compararlos cara a cara