Ford Focus Mk1 vs Kia Proceed: cuál comprar de segunda mano
Comparativa editorial de ocasión: evolución de nota, versión recomendada, pros, contras y averías frecuentes.
Ficha frente a ficha
| Criterio | Ford Focus Mk1 | Kia Proceed |
|---|---|---|
| Nota hoy (sobre 10) | 7,5 / 10 | 7,5 / 10 |
| Nota cuando salió | 8,2 / 10 | 7,6 / 10 |
| Envejecimiento | -0,7 puntos | -0,1 puntos |
| Años de producción | 1998–2004 | 2019– |
| Segmento | Compacto | Compacto |
| Etiqueta DGT | B / Sin etiqueta | C |
| Precio usado orientativo | 1.500–4.500 € | 14.000–24.000 € |
| Motores disponibles | 1.4, 1.6, 1.8, 2.0, 1.8 TDDi/TDCi | 1.4 T-GDI, 1.6 CRDi, 1.6 T-GDI GT |
| Qué versión comprar | Busca el 1.6 de gasolina con cambio manual si vas a hacer pocos kilómetros, o el 1.8 TDCi si vas a hacer muchos; el 1.4 se queda corto para el peso del coche y el ST170 pide mantenimiento y presupuesto de deportivo. En el diésel, escucha el turbo y mira que la válvula de gases no esté tapada. En la prueba, busca baches: un golpe seco detrás delata los silentblocks traseros gastados. | Busca el 1.4 T-GDI con cambio manual: es el que mejor encaja con el uso diario. El GT supone más aceite, turbo, neumáticos y seguro, y si consume aceite en la prueba, pasa. Deja el automático de doble embrague si tira en atasco o en maniobras. En el 1.6 CRDi, comprueba que el filtro de partículas no esté colmatado y que el volante de doble masa no golpee al ralentí. |
Ford Focus Mk1 →
El compacto que cambió el segmento en 1998 gracias al eje trasero Control Blade: su chasis sigue siendo el argumento veinte años después, por encima de cualquier rival de su época. La gama va del 1.4 de acceso al ST170 de techo deportivo, con diésel TDDi y TDCi por medio. El punto débil no es mecánico sino de envejecimiento: el interior cruje y la pintura pierde brillo antes de lo debido.
Pros del Focus Mk1
- El chasis Control Blade sigue siendo muy bueno en curva y se nota al lado de cualquier compacto de su época.
- La mecánica Ford es conocida y accesible, y cualquier taller de barrio la ha visto cientos de veces.
- El 1.8 TDCi tiene buen tiro y consume poco en carretera, así que cubre los kilómetros sin drama.
- El habitáculo y el maletero son útiles para la talla del coche.
- El ST170 existe como opción deportiva para quien quiera el mismo chasis con otro carácter.
Contras del Focus Mk1
- El interior cruje y los plásticos son blandos: el paso de los años se nota más dentro que en el chasis.
- El TDCi sufre en las unidades de ciudad, donde la válvula de gases y el turbo trabajan en malas condiciones.
- La pintura pierde brillo con los años, y eso se ve en cualquier anuncio fotografiado al sol.
- El 1.4 de acceso se queda corto de prestaciones para mover este coche con carga.
Problemas a vigilar
- Los silentblocks traseros dan un golpe seco al pasar baches cuando el chasis está cansado.
- El turbo del TDCi pierde potencia o echa humo negro si se ha descuidado el mantenimiento.
- La válvula de gases del diésel se tapa en unidades que solo han hecho recorridos cortos.
Cómo ha envejecido
Ha bajado siete décimas, poco para un compacto de 1998, porque el Control Blade sigue justificando la nota frente a rivales que han envejecido peor. Un 1.6 o un 1.8 TDCi de particular con el chasis sano todavía es un compacto de verdad; un TDCi con el turbo holgado y los silentblocks sonando no vale ni el viaje a verlo.
Kia Proceed →
Es la variante shooting brake de esta generación del Ceed: misma base mecánica, techo descendente y un maletero que gana litros precisamente por la silueta. La luneta trasera recorta visibilidad y el formato, distinto de un León ST convencional, reduce el número de compradores cuando toca venderlo. Mecánica de compacto corriente con envoltorio de nicho.
Pros del Proceed
- Gracias a la silueta, el maletero es más generoso que el de un compacto al uso.
- El 1.4 T-GDI manual equilibra consumo y prestaciones sin el recargo del GT.
- Acabado y equipamiento quedan por encima de un Focus equivalente de la época.
- Las unidades más jóvenes todavía cubren tramos de la garantía Kia.
- Frente a un León ST, el diseño sigue llamando la atención años después.
Contras del Proceed
- El formato de nicho frena la reventa: hay menos compradores que para un Ceed o un León ST.
- El GT dispara consumo, neumáticos y seguro respecto al resto de la gama.
- La visibilidad trasera se queda corta por la luneta y el pilar.
- El 1.6 CRDi encaja mal con un uso solo urbano, más propio de un diésel de viaje.
- Frente al Ceed del que deriva, el Proceed vende diseño y pierde algo de practicidad cotidiana.
Problemas a vigilar
- El 1.6 T-GDI GT consume aceite y el turbo se resiente si el historial de cambios está vacío.
- El cambio automático de doble embrague tira y patina en arranques y a marcha lenta; si lo hace en la prueba, esa caja está tocada.
- El 1.6 CRDi colmata el filtro de partículas en uso urbano y el volante de doble masa golpea al ralentí.
- La pintura es fina y marca de inmediato los golpes de parking en aletas y paragolpes.
Cómo ha envejecido
Ha cedido apenas una décima porque el mercado sigue pagando un compacto distinto con mecánica de Ceed. El 1.4 T-GDI manual de particular sigue siendo el shooting brake razonable de esta gama; un GT que come aceite o una caja de doble embrague que tira en atasco no merecen el precio de anuncio.