Citroën C4 I vs Mazda 3 (BL): cuál comprar de segunda mano
Comparativa editorial de ocasión: evolución de nota, versión recomendada, pros, contras y averías frecuentes.
%20(front)%2C%20Serdang.jpg?width=480)
%20MZR%202.0%20Sport%20hatchback%202010-08-28.jpg?width=480)
Ficha frente a ficha
| Criterio | Citroën C4 I | Mazda 3 (BL) |
|---|---|---|
| Nota hoy (sobre 10) | 6,6 / 10 | 6,6 / 10 |
| Nota cuando salió | 7,4 / 10 | 7,4 / 10 |
| Envejecimiento | -0,8 puntos | -0,8 puntos |
| Años de producción | 2004–2010 | 2009–2013 |
| Segmento | Compacto | Compacto |
| Etiqueta DGT | C / B | C |
| Precio usado orientativo | 1.500–4.000 € | 3.500–7.500 € |
| Motores disponibles | 1.4/1.6 VTi, 1.6/2.0 HDi | 1.6 MZR, 2.0 MZR, 2.2 MZR-CD |
| Qué versión comprar | Si hay que quedarse con uno, el 1.6 HDi con cambio manual: es el que mejor aguanta los kilómetros. En gasolina, exige la distribución hecha por tiempo o descuéntala del precio. Antes de comprar uno, enciende el contacto y mira la centralita BSI y el cuadro digital: si salen testigos que no corresponden, déjalo. En el coupé de tres puertas, comprueba la visibilidad al maniobrar. | Quédate con el 2.0 de gasolina con cambio manual: es la combinación más equilibrada de la gama. Si miras el 1.6, pregunta cuándo se cambió la correa de distribución, porque es de intervalo y una correa sin papeles es una factura pendiente. El 2.2 diésel solo interesa para carretera; en uno de ciudad exige prueba larga y diagnóstico del filtro de partículas antes de comprar. |
Citroën C4 I →
El primer C4 relevó al Xsara sobre la base del 307, pero con una carrocería de diseño propio: cinco puertas y un coupé de tres que no se parece a ningún rival. Su argumento de siempre fue el confort de asientos y de marcha, por encima de la media del segmento. Lo que explica su precio muy bajo está en la electrónica: centralita BSI, cuadro digital y una EGR que sufre en uso urbano.
Pros del C4 I
- El confort de marcha y los asientos están entre lo mejor del segmento de entonces.
- Los 1.6 HDi son austeros y cualquier taller del grupo PSA los conoce de memoria.
- El precio en el mercado de ocasión es muy bajo para un compacto de este tamaño.
- El habitáculo es amplio y la insonorización, buena para un Citroën de los 2000.
- Tanto el coupé como el cinco puertas tienen personalidad propia, lejos de un 307 cualquiera.
Contras del C4 I
- La electrónica de a bordo envejece mal: la centralita BSI y el cuadro digital dan fallos intermitentes.
- La visibilidad trasera del coupé es complicada y convierte cada aparcamiento en una maniobra.
- La reventa es difícil: pocos lo buscan activamente y cuesta deshacerse de él.
- Algunos plásticos interiores son justos de calidad y se marcan con los años.
Problemas a vigilar
- La centralita BSI y el cuadro digital encienden testigos fantasma; si aparecen errores al dar el contacto, mejor pasar del anuncio.
- En el 1.6 HDi de uso urbano, la válvula de gases se ensucia, el turbo se resiente y el motor pierde fuelle.
- La distribución de los gasolina tiene que estar hecha: si no hay factura, hay que presupuestarla antes de comprar uno.
Cómo ha envejecido
Ha perdido casi un punto porque el diseño sigue teniendo gracia, pero la electrónica acusa la edad: centralita BSI, cuadro digital y válvula de gases en unidades de ciudad. Un 1.6 HDi manual con todo en orden sigue dando confort a precio muy bajo; uno con testigos encendidos o la válvula pegada no lo vale.
Mazda 3 (BL) →
Es el Mazda3 que sustituyó al BK y llegó en 2009, un compacto con un chasis por encima de la media del segmento y un diseño que aún no delata sus años. Las mecánicas de gasolina son sencillas y conocidas, y el 2.2 diésel cubre a quien hace kilómetros. Donde se nota la edad es en la electrónica: con más de quince años, la centralita y los sensores ya piden diagnóstico.
Pros del 3
- La dinámica queda por encima de la media de los compactos de 2009.
- El 2.0 de gasolina es una mecánica conocida y de mantenimiento razonable.
- El diseño todavía no parece de 2009 cuando lo ves en el anuncio.
- El precio de ocasión es muy contenido para lo que ofrece.
- El maletero y la habitabilidad son correctos para el tamaño del coche.
Contras del 3
- Los plásticos interiores quedan por debajo de los rivales alemanes de la época.
- La depreciación ya está hecha: quien lo compre no debe esperar que retenga valor.
- La centralita y los sensores acusan más de quince años y pueden dar guerra.
- El 2.2 diésel solo tiene sentido en carretera; en ciudad encarece su compra.
Problemas a vigilar
- El filtro de partículas del 2.2 MZR-CD se colmata en unidades de uso urbano.
- La válvula de gases y el turbo del 2.2 diésel se resienten con los años y los atascos.
- El 1.6 lleva correa de distribución y hay que respetar el intervalo de cambio.
Cómo ha envejecido
Ha perdido casi un punto por la edad de su electrónica y por el diésel de ciudad, no por el chasis. Un 2.0 manual sigue cubriendo el papel de compacto de esta generación sin sobresaltos; un 2.2 de uso urbano puede dejar una factura de filtro de partículas que supera el valor del coche.