Garaje

Modelos, versiones, pros y contras.

Análisis de cada coche

← Comparador · Chevrolet Kalos · Mazda 121 · Índice

Chevrolet Kalos vs Mazda 121: cuál comprar de segunda mano

Comparativa editorial de ocasión: evolución de nota, versión recomendada, pros, contras y averías frecuentes.

Veredicto cara a caraEmpate en nuestra guía con un 4,5 sobre 10 hoy para ambos. La decisión depende del estado concreto de la unidad: en el Chevrolet Kalos busca Si hay que quedarse con uno, el 1.2: es el motor más sencillo de la gama y el que menos puede fallar, aunque el 1.4 empuja algo más. Antes de comprar uno, exige papeles de distribución y refrigeración hechas por tiempo, no solo por kilómetros, y descarta las unidades sin mantenimiento de embrague y suspensión. Ten en cuenta que en autopista se mueve poco y que el viento lateral lo desplaza. Las piezas siguen llegando del circuito Daewoo-Chevrolet, no del concesionario. En el Mazda 121 prioriza Si hay que quedarse con uno, el 1.3 con cambio manual. Antes de comprar uno, pide los papeles de la distribución: en estos motores la correa se cambia por tiempo y no por kilómetros, y en una unidad de veinte años casi nunca está al día. Lo bueno es que debajo hay un Fiesta Mk4, así que la correa y el resto del recambio se piden como Ford y salen baratos.

Ficha frente a ficha

CriterioChevrolet KalosMazda 121
Nota hoy (sobre 10)4,5 / 104,5 / 10
Nota cuando salió5,5 / 106,5 / 10
Envejecimiento-1,0 puntos-2,0 puntos
Años de producción2002–20081996–2002
SegmentoUrbanoUrbano
Etiqueta DGTC / BB
Precio usado orientativo800–2.000 €600–2.000 €
Motores disponibles1.2, 1.41.3, 1.5
Qué versión comprarSi hay que quedarse con uno, el 1.2: es el motor más sencillo de la gama y el que menos puede fallar, aunque el 1.4 empuja algo más. Antes de comprar uno, exige papeles de distribución y refrigeración hechas por tiempo, no solo por kilómetros, y descarta las unidades sin mantenimiento de embrague y suspensión. Ten en cuenta que en autopista se mueve poco y que el viento lateral lo desplaza. Las piezas siguen llegando del circuito Daewoo-Chevrolet, no del concesionario.Si hay que quedarse con uno, el 1.3 con cambio manual. Antes de comprar uno, pide los papeles de la distribución: en estos motores la correa se cambia por tiempo y no por kilómetros, y en una unidad de veinte años casi nunca está al día. Lo bueno es que debajo hay un Fiesta Mk4, así que la correa y el resto del recambio se piden como Ford y salen baratos.

Chevrolet Kalos →

Urbano de último recurso nacido como Daewoo y vendido con el logo de Chevrolet, anterior al Aveo que lo sustituyó. Los dos motores son atmosféricos sencillos, pensados para gastar poco en ciudad y no para salir a autovía. La seguridad y la estructura quedan por debajo de lo que se espera hoy, y todas las unidades que quedan superan ya los quince años.

Pros del Kalos

  • La maniobrabilidad y el aparcamiento son excelentes en ciudad apretada.
  • El 1.2 es un motor sencillo y barato de mantener, sin turbo ni electrónica rara.
  • El consumo es mínimo en ciudad si no se le pide autovía a fondo.
  • Las piezas Daewoo-Chevrolet aún aparecen en desguaces y en talleres multimarca.

Contras del Kalos

  • La seguridad y la estructura quedan por debajo de los estándares actuales.
  • En autopista y con viento lateral se muestra inestable y hay que llevar las dos manos al volante.
  • El interior y los acabados son de gama mínima y se marcan a las pocas temporadas.
  • Todas las unidades superan ya los quince años y el recambio no se consigue en concesionario.

Problemas a vigilar

  • El embrague y la suspensión fallan en unidades sin mantenimiento, y se notan en cuanto se prueba el coche.
  • La refrigeración y la distribución tienen que estar hechas por tiempo; si no lo están, el motor acaba pagándolo.

Cómo ha envejecido

Ha bajado un punto porque ya es un urbano de más de quince años, con la seguridad y la estructura de su generación. Un 1.2 con la distribución hecha sigue siendo el último recurso para la ciudad; uno sin la refrigeración al día no da margen ni para el precio del anuncio.

Mazda 121 →

Es un Ford Fiesta Mk4 con parrilla y volante Mazda, vendido entre 1996 y 2002 con motores de gasolina pequeños. Eso tiene una ventaja clara: la mecánica es Ford y cualquier taller la conoce. La contrapartida es que quedan poquísimos y que su seguridad es la de un urbano diseñado hace más de veinticinco años.

Pros del 121

  • La mecánica es Ford, así que las piezas salen baratas y cualquier taller sabe trabajar en él.
  • El 1.3 es un motor sencillo, con consumos bajos en ciudad y pocos sitios por donde fallar.
  • Mide poco y gira mucho: aparcar en huevos justos es su mejor argumento.
  • El mantenimiento de la mecánica base es sencillo y predecible, sin electrónica que complique el diagnóstico.
  • Al compartir casi todo con el Fiesta Mk4, el recambio de desguace todavía aparece aunque el 121 escasee.

Contras del 121

  • El parque está casi extinguido y encontrar una unidad a la venta ya es una tarea en sí misma.
  • La seguridad y la estructura quedan por debajo de cualquier estándar actual.
  • Casi todas las unidades superan los veinte años y arrastran el desgaste de varios dueños.
  • No aporta nada que no dé un Fiesta Mk4, que además es mucho más fácil de encontrar.

Problemas a vigilar

  • La distribución de los gasolina se cambia por tiempo y no por kilómetros; sin factura reciente hay que presupuestar la correa.
  • El embrague llega cansado a muchas unidades que han hecho toda su vida en ciudad.
  • La suspensión sufre en coches sin mantenimiento y los silentblocks y amortiguadores delatan el traqueteo en la prueba.

Cómo ha envejecido

Ha perdido dos puntos porque el parque está casi extinguido y la edad asusta más que la mecánica. Un 1.3 manual con la correa al día sigue siendo un Fiesta con parrilla Mazda y sirve para lo que servía; una unidad sin papeles de distribución no vale ni el precio simbólico que piden por ella.

Elige dos coches para compararlos cara a cara