Garaje

Modelos, versiones, pros y contras.

Análisis de cada coche

← Comparador · Chevrolet Kalos · Citroën Saxo · Índice

Chevrolet Kalos vs Citroën Saxo: cuál comprar de segunda mano

Comparativa editorial de ocasión: evolución de nota, versión recomendada, pros, contras y averías frecuentes.

Veredicto cara a caraEmpate en nuestra guía con un 4,5 sobre 10 hoy para ambos. La decisión depende del estado concreto de la unidad: en el Chevrolet Kalos busca Si hay que quedarse con uno, el 1.2: es el motor más sencillo de la gama y el que menos puede fallar, aunque el 1.4 empuja algo más. Antes de comprar uno, exige papeles de distribución y refrigeración hechas por tiempo, no solo por kilómetros, y descarta las unidades sin mantenimiento de embrague y suspensión. Ten en cuenta que en autopista se mueve poco y que el viento lateral lo desplaza. Las piezas siguen llegando del circuito Daewoo-Chevrolet, no del concesionario. En el Citroën Saxo prioriza Busca el 1.1 o el 1.4 de gasolina con cambio manual y exige la distribución cambiada por tiempo, no por kilómetros: con veinte años encima, el papel de la correa vale más que el cuentakilómetros. El VTS conserva tirón entre aficionados; filtra unidades modificadas y comprueba la carburación en frío. El 1.5 D es el diésel de la gama. Si el coche no arranca a la primera, deja el anuncio.

Ficha frente a ficha

CriterioChevrolet KalosCitroën Saxo
Nota hoy (sobre 10)4,5 / 104,5 / 10
Nota cuando salió5,5 / 106,8 / 10
Envejecimiento-1,0 puntos-2,3 puntos
Años de producción2002–20081996–2003
SegmentoUrbanoUrbano
Etiqueta DGTC / BB
Precio usado orientativo800–2.000 €500–2.000 €
Motores disponibles1.2, 1.41.0/1.1/1.4/1.6 gasolina, 1.5 D
Qué versión comprarSi hay que quedarse con uno, el 1.2: es el motor más sencillo de la gama y el que menos puede fallar, aunque el 1.4 empuja algo más. Antes de comprar uno, exige papeles de distribución y refrigeración hechas por tiempo, no solo por kilómetros, y descarta las unidades sin mantenimiento de embrague y suspensión. Ten en cuenta que en autopista se mueve poco y que el viento lateral lo desplaza. Las piezas siguen llegando del circuito Daewoo-Chevrolet, no del concesionario.Busca el 1.1 o el 1.4 de gasolina con cambio manual y exige la distribución cambiada por tiempo, no por kilómetros: con veinte años encima, el papel de la correa vale más que el cuentakilómetros. El VTS conserva tirón entre aficionados; filtra unidades modificadas y comprueba la carburación en frío. El 1.5 D es el diésel de la gama. Si el coche no arranca a la primera, deja el anuncio.

Chevrolet Kalos →

Urbano de último recurso nacido como Daewoo y vendido con el logo de Chevrolet, anterior al Aveo que lo sustituyó. Los dos motores son atmosféricos sencillos, pensados para gastar poco en ciudad y no para salir a autovía. La seguridad y la estructura quedan por debajo de lo que se espera hoy, y todas las unidades que quedan superan ya los quince años.

Pros del Kalos

  • La maniobrabilidad y el aparcamiento son excelentes en ciudad apretada.
  • El 1.2 es un motor sencillo y barato de mantener, sin turbo ni electrónica rara.
  • El consumo es mínimo en ciudad si no se le pide autovía a fondo.
  • Las piezas Daewoo-Chevrolet aún aparecen en desguaces y en talleres multimarca.

Contras del Kalos

  • La seguridad y la estructura quedan por debajo de los estándares actuales.
  • En autopista y con viento lateral se muestra inestable y hay que llevar las dos manos al volante.
  • El interior y los acabados son de gama mínima y se marcan a las pocas temporadas.
  • Todas las unidades superan ya los quince años y el recambio no se consigue en concesionario.

Problemas a vigilar

  • El embrague y la suspensión fallan en unidades sin mantenimiento, y se notan en cuanto se prueba el coche.
  • La refrigeración y la distribución tienen que estar hechas por tiempo; si no lo están, el motor acaba pagándolo.

Cómo ha envejecido

Ha bajado un punto porque ya es un urbano de más de quince años, con la seguridad y la estructura de su generación. Un 1.2 con la distribución hecha sigue siendo el último recurso para la ciudad; uno sin la refrigeración al día no da margen ni para el precio del anuncio.

Citroën Saxo →

Es el hermano gemelo del Peugeot 106, con el que comparte plataforma y casi toda la mecánica, un urbano ligero y sencillo de finales de los noventa. El grueso de la oferta se mueve con gasolina pequeños de 1.1 y 1.4, mientras que el VTS de 1.6 se ha convertido en la versión que buscan los aficionados y ya cotiza aparte. También existió un 1.5 D para quien hacía kilómetros.

Pros del Saxo

  • La mecánica es sencilla y el recambio se encuentra barato en cualquier desguace de PSA.
  • Es ligero y ágil, y aparca en huecos donde un C3 ya no entra.
  • El VTS cotiza al alza entre aficionados que buscan un Saxo con carácter.
  • Las versiones pequeñas gastan poco si el uso es de ciudad.
  • El precio de entrada es casi simbólico para quien acepta un coche de más de veinte años.

Contras del Saxo

  • La seguridad y el equipamiento son de otra era y se notan en cualquier vía rápida.
  • La insonorización es pobre en autopista y el viaje cansa en cuanto se sale del pueblo.
  • El interior no ha envejecido bien: plásticos, moqueta y asientos llegan desgastados.
  • El VTS acumula muchas unidades modificadas que esconden un mantenimiento irregular.

Problemas a vigilar

  • La distribución de los gasolina hay que cambiarla por tiempo y no por kilómetros; si la correa se rompe, se lleva el motor por delante.
  • La carburación del VTS falla sin mantenimiento y el motor no coge el ralentí en frío.

Cómo ha envejecido

Ha perdido más de dos puntos porque la seguridad es de otra época y el estado real de cada unidad pesa más que el precio simbólico del anuncio. Un 1.1 o un 1.4 con la correa hecha sigue siendo un urbano ligero y aprovechable; un VTS modificado o cualquier Saxo que no arranca en frío no vale ni el viaje.

Elige dos coches para compararlos cara a cara