BMW X1 F48 vs Renault Arkana: cuál comprar de segunda mano
Comparativa editorial de ocasión: evolución de nota, versión recomendada, pros, contras y averías frecuentes.
%20-%20Frontansicht.jpg?width=480)
%20IMG%205624.jpg?width=480)
Ficha frente a ficha
| Criterio | BMW X1 F48 | Renault Arkana |
|---|---|---|
| Nota hoy (sobre 10) | 6,8 / 10 | 6,8 / 10 |
| Nota cuando salió | 7,8 / 10 | 7,0 / 10 |
| Envejecimiento | -1,0 puntos | -0,2 puntos |
| Años de producción | 2015–2022 | 2021– |
| Segmento | SUV | SUV |
| Etiqueta DGT | C | ECO / C |
| Precio usado orientativo | 12.000–24.000 € | 16.000–24.000 € |
| Motores disponibles | 18i/20i/25i, 16d/18d/20d/25d (B37/B47) | 1.3 TCe, 1.6 E-Tech hybrid, 1.0 TCe |
| Qué versión comprar | El 20d con tracción total xDrive es la versión que mejor representa a este coche, pero solo si el AdBlue y el filtro de partículas están en orden: pregunta por el uso que ha tenido, porque uno de ciudad llega con los dos sistemas cargados. Las sDrive de tracción delantera salen más baratas de mantener, aunque no se conducen igual. En el diésel, un arranque en frío irregular o un ruido de cazoleta son motivo para dejar esa unidad. | Si hay que quedarse con una versión, el 1.3 TCe o el híbrido E-Tech 145. El TCe distribuye por cadena: escúchala en frío con el capó abierto y mira la varilla del aceite, porque esos motores beben. El E-Tech no lleva una CVT de Nissan sino la caja multimodo de Renault, y conviene probarla en atasco para comprobar que los cambios entran suaves. Y ten claro que la caída de techo recorta el maletero: si necesitas volumen, el Captur te dará más. |
BMW X1 F48 →
Este X1 rompe con el anterior E84: pasa a la plataforma UKL de tracción delantera, con xDrive opcional en las versiones de más empaque. El cambio le da más habitabilidad y un comportamiento más ágil que el de muchos todocaminos compactos rivales. La revisión de 2019 afinó acabados y sistema multimedia, y en el diésel el AdBlue y el filtro de partículas exigen vigilancia en unidades que han hecho mucha ciudad.
Pros del X1 F48
- La habitabilidad sorprende para el tamaño exterior y mejora claramente al E84 en las plazas traseras.
- Se conduce con más agilidad que muchos todocaminos compactos de la competencia.
- La gama cubre desde el 18i de gasolina hasta el 25d, con mucho equipamiento disponible.
- El 20d equilibra consumo y prestaciones en uso mixto sin necesidad de un seis cilindros.
- La puesta al día de 2019 mejoró los acabados y el sistema multimedia.
Contras del X1 F48
- El diésel encarece el uso urbano por la válvula de gases, el AdBlue y el filtro de partículas.
- Las versiones básicas son de tracción delantera y no tienen el tacto que se espera de un BMW.
- La suspensión de los M Sport es dura y cansa en el bache urbano.
- Cuando falla algo, la factura sigue siendo la de un premium aunque el coche ya tenga años.
Problemas a vigilar
- El diésel de cuatro cilindros puede sonar a cazoleta o arrancar mal en frío, y eso anuncia avería.
- El filtro de partículas se colmata con trayectos cortos y el AdBlue cristaliza si se descuida el depósito.
- Los sensores de aparcamiento y la cámara acumulan humedad y fallan a ratos.
- Los tirantes y los silentblocks acusan los kilómetros altos y empiezan a sonar en los badenes.
Cómo ha envejecido
Ha perdido un punto porque el diésel moderno, con AdBlue, válvula de gases y filtro de partículas, ya pasa factura en las unidades con más uso urbano, y el precio de ocasión todavía no ha caído lo suficiente. Un 20d xDrive con todo el sistema de gases en orden sigue siendo un compacto alto muy usable; uno de ciudad con el filtro colmatado trae una factura que el anuncio no menciona.
Renault Arkana →
Por dentro es un Captur II: mismo salpicadero, misma plataforma (CMF-B, la del Clio V), no la del Austral ni la del Rafale, que son coches más grandes. Lo que cambia es la silueta coupé, que le da una imagen que el Captur no tiene a costa de restarle maletero por la caída del techo. El híbrido E-Tech usa la caja multimodo propia de Renault, no una transmisión de origen Nissan.
Pros del Arkana
- El precio queda por debajo de un coupé-SUV premium con la misma silueta.
- El E-Tech gasta poco en ciudad y lleva etiqueta ECO.
- El habitáculo es el de un Captur, pero por fuera parece un coche más caro.
- El equipo de las versiones medias cubre lo que se espera en este segmento.
- La red Renault llega a diagnosis y recambio en casi cualquier capital.
Contras del Arkana
- El formato coupé limita la visibilidad trasera y complica las maniobras.
- El maletero queda por debajo del de un Captur de la misma plataforma.
- El precio de ocasión sigue alto en las unidades bien equipadas.
- El 1.0 TCe de tres cilindros se queda corto si esperas el empuje del 1.3.
Problemas a vigilar
- El TCe puede hacer ruido de cadena en frío y exige vigilar el nivel de aceite.
- La batería de tracción del E-Tech conviene comprobarla con diagnosis específica antes de comprar la unidad.
- La cámara y los sensores traseros pueden fallar y dejar el aparcamiento a ciegas, justo en un coche que ya ve mal hacia atrás.
Cómo ha envejecido
Ha bajado poco porque aún es joven, pero el 1.3 TCe ya enseña sus dos taras conocidas: cadena ruidosa en frío y consumo de aceite. Un E-Tech de particular con la caja multimodo suave sigue siendo el SUV urbano de esta silueta; un TCe que fuma o traquetea al arrancar hay que regatearlo mucho o dejarlo.