Garaje

Modelos, versiones, pros y contras.

Análisis de cada coche

← Comparador · Audi TT 8N · Volvo V40 · Índice

Audi TT 8N vs Volvo V40: cuál comprar de segunda mano

Comparativa editorial de ocasión: evolución de nota, versión recomendada, pros, contras y averías frecuentes.

Veredicto cara a caraHoy sale mejor parado el Volvo V40 (7,3 frente a 7,2 del Audi TT 8N, una ventaja de +0,1 puntos). Quédate con el 2.0 de correa, gasolina (T4 o T5) o diésel (D4), con cambio manual o el automático de convertidor de par. Si el 1.6 de gasolina monta el cambio de doble embrague, pruébalo en atasco y escucha tirones. Ojo con el D2 1.6: procede de PSA y algunas unidades llevan correa bañada en aceite, así que exige papeles de distribución antes de comprar uno. El Audi TT 8N sigue teniendo sentido si encuentras una unidad cuidada (Busca el 1.8 turbo de 20 válvulas con cambio manual, sin humo azul al acelerar y con el turbo respondiendo sin silbidos raros. El 3.2 V6 empuja más, pero si lleva el automático de doble embrague de seis marchas (S tronic) pruébalo en atasco y en retención antes de decidir. Comprueba el consumo de aceite y el estado de la carrocería. Si miras un roadster, revisa la capota y las gomas.).

Ficha frente a ficha

CriterioAudi TT 8NVolvo V40
Nota hoy (sobre 10)7,2 / 107,3 / 10
Nota cuando salió8,5 / 108,0 / 10
Envejecimiento-1,3 puntos-0,7 puntos
Años de producción1998–20062012–2019
SegmentoCompacto premiumCompacto premium
Etiqueta DGTC / BC / B
Precio usado orientativo4.000–12.000 €8.000–15.000 €
Motores disponibles1.8 20V Turbo, 3.2 V6, 1.9 TDI1.6 T3/T4, 2.0 T4/T5, 1.6/2.0 D2/D4
Qué versión comprarBusca el 1.8 turbo de 20 válvulas con cambio manual, sin humo azul al acelerar y con el turbo respondiendo sin silbidos raros. El 3.2 V6 empuja más, pero si lleva el automático de doble embrague de seis marchas (S tronic) pruébalo en atasco y en retención antes de decidir. Comprueba el consumo de aceite y el estado de la carrocería. Si miras un roadster, revisa la capota y las gomas.Quédate con el 2.0 de correa, gasolina (T4 o T5) o diésel (D4), con cambio manual o el automático de convertidor de par. Si el 1.6 de gasolina monta el cambio de doble embrague, pruébalo en atasco y escucha tirones. Ojo con el D2 1.6: procede de PSA y algunas unidades llevan correa bañada en aceite, así que exige papeles de distribución antes de comprar uno.

Audi TT 8N →

Coupé que devolvió el glamour a Audi a finales de los noventa y que sigue siendo un icono de diseño, construido sobre la plataforma del Golf IV. Se vendió como coupé y como roadster descapotable. El 1.8 turbo de 20 válvulas es la mecánica que se ve en la mayoría de anuncios; el 3.2 V6 da más empuje y también existió un 1.9 TDI. La electrónica de finales de los noventa ya empieza a dar guerra.

Pros del TT 8N

  • El diseño es icónico y no ha envejecido con los años.
  • El chasis y el equilibrio eran de referencia en su segmento.
  • El 1.8 turbo de 20 válvulas es un motor accesible y muy trabajado por la afición.
  • Existe en carrocería coupé y en roadster, para elegir según el uso.
  • Hay una comunidad de aficionados activa y el recambio todavía se encuentra.

Contras del TT 8N

  • Las plazas traseras y el maletero son muy justos para cualquier uso familiar.
  • Con la edad, el 1.8 turbo puede necesitar turbo, inyectores y vigilancia del aceite.
  • La mecatrónica del automático de doble embrague de seis marchas es cara si falla.
  • La electricidad de finales de los noventa ya no permite un uso diario despreocupado.

Problemas a vigilar

  • En el 1.8 turbo hay que vigilar el humo azul, la presión del turbo y el consumo de aceite.
  • El automático de doble embrague puede dar tirones y encender testigos de mecatrónica.
  • La electrónica de la época falla a intermitencias: cuadro de instrumentos, sensores y módulos.

Cómo ha envejecido

Ha bajado algo más de un punto porque el turbo, el consumo de aceite y la electrónica de finales de los noventa pesan cada vez más, aunque el diseño y el valor emocional se mantienen altos. Un 1.8 manual con el turbo en orden sigue siendo un coupé lógico para el aficionado; un V6 con el automático dando tirones, no.

Volvo V40 →

Volvo construyó este compacto sobre la base del Ford Focus de aquellos años, no sobre la plataforma que la marca usa ahora ni sobre el V40 familiar de los noventa. Muchas unidades traen de serie el frenado automático a baja velocidad en ciudad. La versión Cross Country sube la suspensión y le da un aire campero.

Pros del V40

  • El 2.0 de correa cubre el uso diario con un intervalo de distribución conocido si hay papeles.
  • El frenado automático a baja velocidad recorta choques en ciudad y venía de serie en muchas unidades.
  • La versión Cross Country sube la suspensión y encaja mejor en carretera rota.
  • El acabado interior queda por encima del Focus del que toma la base.
  • El D4 cubre kilómetros de autovía con consumo contenido.

Contras del V40

  • El D2 1.6 procede de PSA y hereda la correa bañada en aceite de algunas unidades.
  • El 1.6 de gasolina puede montar un cambio de doble embrague que sale caro cuando el disco se gasta.
  • El maletero conserva medidas de compacto, no de familiar Volvo.
  • No utiliza la plataforma posterior de la marca, así que el recambio no es el del S60 de ahora.

Problemas a vigilar

  • La correa del 2.0 hay que cambiarla por tiempo; si se rompe, se lleva el motor por delante.
  • El D2 falla por el turbo, la válvula de gases o la correa bañada en aceite, sobre todo en unidades de ciudad.
  • El cambio de doble embrague da tirones cuando el disco se gasta.
  • Los sensores de aparcamiento fallan con la humedad y la edad.

Cómo ha envejecido

Ha bajado menos de un punto porque el compacto de 2012 sigue siendo usable, pero el D2 y el cambio de doble embrague ya pesan en los anuncios. Un T4 o un D4 con la correa al día conserva el sentido de su compra; un D2 justo de mantenimiento o una caja que da tirones acaba costando más que el propio coche.

Elige dos coches para compararlos cara a cara