Alfa Romeo Stelvio vs Lexus RX III: cuál comprar de segunda mano
Comparativa editorial de ocasión: evolución de nota, versión recomendada, pros, contras y averías frecuentes.
%20front.jpg?width=480)
.jpg?width=480)
Ficha frente a ficha
| Criterio | Alfa Romeo Stelvio | Lexus RX III |
|---|---|---|
| Nota hoy (sobre 10) | 7,6 / 10 | 7,6 / 10 |
| Nota cuando salió | 8,4 / 10 | 7,8 / 10 |
| Envejecimiento | -0,8 puntos | -0,2 puntos |
| Años de producción | 2016– | 2008–2015 |
| Segmento | SUV | SUV |
| Etiqueta DGT | C | ECO / C |
| Precio usado orientativo | 18.000–35.000 € | 10.000–22.000 € |
| Motores disponibles | 2.0 Turbo, 2.2 JTDM, 2.9 V6 QV | 3.5 V6, 450h Hybrid |
| Qué versión comprar | Si hay que quedarse con una versión, el 2.2 JTDM equilibra mejor consumo y empuje; el 2.0 Turbo con tracción total Q4 también vale si trae el mantenimiento al día. El Quadrifoglio es otro presupuesto: más emoción y un gasto claramente mayor en ruedas, frenos y taller. En la prueba, revisa sensores y asistencias y comprueba que el 2.0 de gasolina no consume aceite. | Si hay que elegir una unidad, el 450h con la batería híbrida diagnosticada en la red Lexus y el historial de mantenimiento al día. El 3.5 V6 de gasolina puede consumir aceite: arráncalo en frío, mira el humo y comprueba el nivel en la varilla antes de comprar uno. Una unidad sin papeles de mantenimiento es motivo para bajar el precio o pasar. |
Alfa Romeo Stelvio →
SUV de tracción trasera, o total en las versiones Q4, con el que Alfa Romeo demostró que también sabe hacer chasis en este segmento: la dirección y el comportamiento no parecen de SUV y van por delante de la mayoría de rivales. El diseño tiene personalidad propia y el equipamiento aguanta frente a los alemanes. La contrapartida es una red de talleres escasa y un maletero y una visibilidad trasera mejorables.
Pros del Stelvio
- El chasis y la dirección están entre los mejores del segmento SUV.
- El 2.2 JTDM equilibra bien consumo y empuje para el uso diario.
- El 2.9 V6 del Quadrifoglio es de lo más emocionante que hay en un SUV.
- El diseño italiano tiene personalidad propia y no se confunde con los rivales.
- El equipamiento y la seguridad aguantan el tipo frente a los alemanes.
Contras del Stelvio
- La red Alfa es escasa y la mano de obra sale más cara que en el grupo Volkswagen.
- Las unidades bien mantenidas todavía exigen un precio alto en el mercado de ocasión.
- El maletero y la visibilidad trasera resultan mejorables para un SUV de este tamaño.
- La electrónica y las centralitas pueden funcionar de forma irregular.
Problemas a vigilar
- Los sensores y las asistencias fallan a intermitencias en las primeras unidades.
- En el 2.0 Turbo hay que comprobar el turbo y vigilar el consumo de aceite.
- En el 2.2 JTDM, la válvula de gases y el AdBlue sufren con el uso urbano.
Cómo ha envejecido
Ha perdido menos de un punto porque el chasis está bien resuelto y todavía lleva pocos años en el mercado, pero los sensores que fallan, el AdBlue del diésel y el 2.0 de gasolina que consume aceite ya se ven en las unidades de ocasión. Un JTDM o un Turbo con el mantenimiento hecho sigue siendo un SUV agradable; si falla la electrónica o el motor bebe aceite, el diseño no paga esa reparación.
Lexus RX III →
El SUV que llevó el híbrido al segmento premium antes que nadie. El 450h combina un V6 con el sistema de Toyota y cubre el uso familiar sin pasar por el diésel; el 3.5 V6 convencional gasta más y puede consumir aceite con la edad. Los acabados y el silencio de marcha eran su argumento en 2008 y hoy siguen notándose.
Pros del RX III
- El 450h arrastra la fiabilidad del sistema híbrido de Toyota, ya contrastada en esta generación.
- Los acabados y el equipo están al nivel premium de su época y se notan al subirse.
- El confort y el silencio en marcha siguen siendo el motivo de compra de este coche.
- Retiene el valor mejor que los SUV alemanes diésel de los mismos años.
- La red Lexus sigue diagnosticando el sistema híbrido sin sorpresas.
Contras del RX III
- El 3.5 V6 consume aceite con los años y resulta caro de mantener.
- La dinámica no tiene carácter frente a los rivales alemanes de la época.
- El sistema multimedia ha envejecido mal y va lento en el uso diario.
- Cualquier intervención se paga a precio de marca premium.
Problemas a vigilar
- En el 450h conviene pedir diagnóstico de la batería con escáner en unidades de muchos kilómetros.
- El 3.5 V6 consume aceite y puede obligar a revisar la junta de culata.
- La suspensión y los silentblocks se resienten en unidades que han pisado tierra.
Cómo ha envejecido
Ha bajado apenas dos décimas porque la fiabilidad y los acabados se han sostenido con los años. Un 450h con la batería medida sigue justificando el precio alto del anuncio; un 3.5 que consume aceite convierte el ahorro de la compra en factura de taller.