Garaje

Modelos, versiones, pros y contras.

Análisis de cada coche

← Comparador · Alfa Romeo 166 · Volvo 940 · Índice

Alfa Romeo 166 vs Volvo 940: cuál comprar de segunda mano

Comparativa editorial de ocasión: evolución de nota, versión recomendada, pros, contras y averías frecuentes.

Veredicto cara a caraEmpate en nuestra guía con un 5,4 sobre 10 hoy para ambos. La decisión depende del estado concreto de la unidad: en el Alfa Romeo 166 busca Prioriza el 2.4 JTDM con cambio manual y comprueba en la visita que el cuadro de instrumentos, el climatizador y los cierres centralizados responden sin intermitencias: si la parte eléctrica del habitáculo falla, deja esa unidad y busca otra. Los V6 suenan mucho mejor, pero gastan más y sus piezas salen caras, así que solo encajan con presupuesto de aficionado. Quedan pocas unidades en buen estado, y eso vale más que el precio del anuncio. En el Volvo 940 prioriza Si hay que quedarse con una, el 2.3 Turbo o el 2.4 D24T, los dos de correa y con cambio manual. Antes de comprar uno, exige papeles de la correa: si se rompe, se lleva el motor por delante. Mira el radiador y el termostato del Turbo en caliente, porque la refrigeración cansada es la avería típica. El 2.3 atmosférico es el acceso barato y el 960 añade el seis cilindros, pero hoy es compra de colección o de supervivencia, no de diario barato.

Ficha frente a ficha

CriterioAlfa Romeo 166Volvo 940
Nota hoy (sobre 10)5,4 / 105,4 / 10
Nota cuando salió7,8 / 107,4 / 10
Envejecimiento-2,4 puntos-2,0 puntos
Años de producción1998–20071990–1998
SegmentoBerlina premiumBerlina premium
Etiqueta DGTC / BSin etiqueta
Precio usado orientativo2.000–7.000 €1.500–5.000 €
Motores disponibles2.0 TS/JTS, 2.5/3.0/3.2 V6, 2.4 JTDM2.0/2.3 N/A, 2.0/2.3 Turbo, 2.4 D24/D24T
Qué versión comprarPrioriza el 2.4 JTDM con cambio manual y comprueba en la visita que el cuadro de instrumentos, el climatizador y los cierres centralizados responden sin intermitencias: si la parte eléctrica del habitáculo falla, deja esa unidad y busca otra. Los V6 suenan mucho mejor, pero gastan más y sus piezas salen caras, así que solo encajan con presupuesto de aficionado. Quedan pocas unidades en buen estado, y eso vale más que el precio del anuncio.Si hay que quedarse con una, el 2.3 Turbo o el 2.4 D24T, los dos de correa y con cambio manual. Antes de comprar uno, exige papeles de la correa: si se rompe, se lleva el motor por delante. Mira el radiador y el termostato del Turbo en caliente, porque la refrigeración cansada es la avería típica. El 2.3 atmosférico es el acceso barato y el 960 añade el seis cilindros, pero hoy es compra de colección o de supervivencia, no de diario barato.

Alfa Romeo 166 →

Fue la última berlina grande de Alfa Romeo de aquella época: acertó de lleno en diseño y fue irregular en fiabilidad. El diésel 2.4 JTDM entrega mucho par con un consumo razonable; los V6 de gasolina suenan mejor a cambio de gastar más y de llevar piezas caras. Hoy se paga muy poco por un coche que ya es cosa de aficionados.

Pros del 166

  • El diseño sigue emocionando más de veinte años después.
  • El habitáculo es el de una berlina grande de verdad, con espacio sobrado.
  • El 2.4 JTDM ofrece mucho par y un consumo razonable en carretera.
  • Los V6 suenan mejor que el diésel para quien acepta el gasto en combustible.

Contras del 166

  • Los V6 gastan mucho, exigen mantenimiento y sus piezas son caras.
  • Fuera de las grandes ciudades hay pocos talleres que conozcan Alfa Romeo.
  • Quedan pocas unidades en buen estado, y eso complica elegir bien.
  • La fama de los fallos de cuadro y clima ha deprimido el precio de toda la gama.

Problemas a vigilar

  • El cuadro de instrumentos, el climatizador y las centralitas fallan a intermitencias.
  • En el 2.4 JTDM, los inyectores, la válvula de gases de escape y el turbo dan guerra con la edad.
  • En los V6, la distribución, la refrigeración y el embrague suponen facturas altas cuando tocan.

Cómo ha envejecido

Ha caído más de dos puntos porque quedan pocas unidades en buen estado y los fallos eléctricos lastran su fama. Un JTDM manual con el cuadro y el clima funcionando puede ser una berlina agradable a precio bajo; un V6 barato sin presupuesto para distribución y embrague suele salir más caro de lo que dice el anuncio.

Volvo 940 →

El último Volvo de tracción trasera con eje rígido detrás, y por eso habla otro idioma que el 850 de tracción delantera que llegó después. Su hermano 960 monta el seis cilindros, pero aquí lo interesante son el 2.3 Turbo y el D24T, con el 2.3 atmosférico como entrada sencilla. La comunidad de la serie 900 todavía lo documenta y mueve recambio de desguace.

Pros del 940

  • Es el último Volvo de tracción trasera, justo antes de que la marca girara hacia la delantera.
  • El 2.3 Turbo tiene una comunidad que todavía documenta el motor y mueve recambio.
  • El D24T aguanta los viajes largos si el turbo y la correa están al día.
  • Los asientos Volvo siguen siendo uno de los motivos para elegir esta serie.
  • La serie 900 facilita encontrar piezas de desguace y gente que conoce el coche.

Contras del 940

  • Casi todas las unidades superan ya los veinticinco años y el óxido aparece.
  • El 2.3 Turbo consume con el apetito de los 90: el combustible sale caro.
  • El eje rígido trasero castiga silentblocks y brazos si el coche se usa a diario.
  • El recambio de una Volvo clásica ya no sale de la red oficial a precio de compacto.

Problemas a vigilar

  • El turbo del 2.3 pierde estanqueidad y, si la correa se rompe, se lleva el motor por delante.
  • La refrigeración del Turbo falla cuando el radiador y el termostato están cansados.
  • Los brazos y los silentblocks del eje rígido trasero se notan gastados en las unidades de diario.

Cómo ha envejecido

Ha perdido dos puntos porque ya no es una berlina de diario: es un tracción trasera de los 90 con óxido y correas que vencen. Un 2.3 Turbo o un D24T cuidados siguen teniendo sentido como clásico usable; el resto del parque es supervivencia, y se paga como tal.

Elige dos coches para compararlos cara a cara