Alfa Romeo 156 vs Volvo 940: cuál comprar de segunda mano
Comparativa editorial de ocasión: evolución de nota, versión recomendada, pros, contras y averías frecuentes.
Ficha frente a ficha
| Criterio | Alfa Romeo 156 | Volvo 940 |
|---|---|---|
| Nota hoy (sobre 10) | 5,5 / 10 | 5,4 / 10 |
| Nota cuando salió | 8,2 / 10 | 7,4 / 10 |
| Envejecimiento | -2,7 puntos | -2,0 puntos |
| Años de producción | 1997–2007 | 1990–1998 |
| Segmento | Berlina premium | Berlina premium |
| Etiqueta DGT | C / B | Sin etiqueta |
| Precio usado orientativo | 2.000–7.000 € | 1.500–5.000 € |
| Motores disponibles | 1.6/2.0 TS/JTS, 1.9/2.4 JTDM, 2.5/3.2 V6 | 2.0/2.3 N/A, 2.0/2.3 Turbo, 2.4 D24/D24T |
| Qué versión comprar | Si hay que quedarse con una, el 1.9 JTDM manual con la distribución hecha y el cuadro y el climatizador funcionando a la primera. Deja pasar la Selespeed: cuando fallan el actuador o la bomba hidráulica, la factura supera lo que vale el coche. Los V6 suenan de maravilla, pero sus piezas y su mantenimiento piden otro presupuesto. El Sportwagon gana uso diario si el suelo no tiene óxido. | Si hay que quedarse con una, el 2.3 Turbo o el 2.4 D24T, los dos de correa y con cambio manual. Antes de comprar uno, exige papeles de la correa: si se rompe, se lleva el motor por delante. Mira el radiador y el termostato del Turbo en caliente, porque la refrigeración cansada es la avería típica. El 2.3 atmosférico es el acceso barato y el 960 añade el seis cilindros, pero hoy es compra de colección o de supervivencia, no de diario barato. |
Alfa Romeo 156 →
La berlina que marcó el diseño Alfa de finales de los noventa y que todavía se conduce con gusto cuando el chasis y la dirección están sanos. Se vendió también como familiar Sportwagon y hasta hubo una variante campera, el Crosswagon. El cuadro de instrumentos y el climatizador son el punto débil conocido de muchas unidades baratas.
Pros del 156
- El diseño sigue emocionando más de veinte años después de su lanzamiento.
- El chasis y la dirección eran de lo mejor de su época y se nota al volante.
- El 1.9 JTDM manual empuja bien y gasta poco si se ha mantenido como debe.
- El Sportwagon y el Crosswagon tienen carácter propio y más uso diario.
Contras del 156
- Los recambios Alfa son caros y algunas piezas ya son difíciles de encontrar.
- La Selespeed convierte un anuncio barato en una factura de hidráulica.
- La fama del cuadro y el climatizador ha bajado el precio de toda la gama.
- Los V6 piden otro presupuesto de piezas y no encajan como único coche de casa.
Problemas a vigilar
- Los Twin Spark y los JTS van por correa de distribución y hay que cambiarla por tiempo, no solo por kilómetros.
- En la Selespeed fallan el actuador y la bomba hidráulica, y la reparación sale cara.
- El cuadro de instrumentos y el climatizador fallan a intermitencias y dejan el coche sin aire o sin indicadores.
Cómo ha envejecido
Ha perdido casi tres puntos por fiabilidad: el cuadro, el climatizador y la Selespeed han ido jubilando unidades. Como segundo coche puede funcionar si todo responde en la prueba; como único coche de casa es mala idea, porque el precio de compra no cubre un cuadro que falla ni una bomba hidráulica.
Volvo 940 →
El último Volvo de tracción trasera con eje rígido detrás, y por eso habla otro idioma que el 850 de tracción delantera que llegó después. Su hermano 960 monta el seis cilindros, pero aquí lo interesante son el 2.3 Turbo y el D24T, con el 2.3 atmosférico como entrada sencilla. La comunidad de la serie 900 todavía lo documenta y mueve recambio de desguace.
Pros del 940
- Es el último Volvo de tracción trasera, justo antes de que la marca girara hacia la delantera.
- El 2.3 Turbo tiene una comunidad que todavía documenta el motor y mueve recambio.
- El D24T aguanta los viajes largos si el turbo y la correa están al día.
- Los asientos Volvo siguen siendo uno de los motivos para elegir esta serie.
- La serie 900 facilita encontrar piezas de desguace y gente que conoce el coche.
Contras del 940
- Casi todas las unidades superan ya los veinticinco años y el óxido aparece.
- El 2.3 Turbo consume con el apetito de los 90: el combustible sale caro.
- El eje rígido trasero castiga silentblocks y brazos si el coche se usa a diario.
- El recambio de una Volvo clásica ya no sale de la red oficial a precio de compacto.
Problemas a vigilar
- El turbo del 2.3 pierde estanqueidad y, si la correa se rompe, se lleva el motor por delante.
- La refrigeración del Turbo falla cuando el radiador y el termostato están cansados.
- Los brazos y los silentblocks del eje rígido trasero se notan gastados en las unidades de diario.
Cómo ha envejecido
Ha perdido dos puntos porque ya no es una berlina de diario: es un tracción trasera de los 90 con óxido y correas que vencen. Un 2.3 Turbo o un D24T cuidados siguen teniendo sentido como clásico usable; el resto del parque es supervivencia, y se paga como tal.
%20JTS%20sedan%20(2015-07-09)%2001.jpg?width=480)
