Garaje

Modelos, versiones, pros y contras.

Análisis de cada coche

← Comparador · Alfa Romeo 156 · Volvo 940 · Índice

Alfa Romeo 156 vs Volvo 940: cuál comprar de segunda mano

Comparativa editorial de ocasión: evolución de nota, versión recomendada, pros, contras y averías frecuentes.

Veredicto cara a caraHoy sale mejor parado el Alfa Romeo 156 (5,5 frente a 5,4 del Volvo 940, una ventaja de +0,1 puntos). Si hay que quedarse con una, el 1.9 JTDM manual con la distribución hecha y el cuadro y el climatizador funcionando a la primera. Deja pasar la Selespeed: cuando fallan el actuador o la bomba hidráulica, la factura supera lo que vale el coche. Los V6 suenan de maravilla, pero sus piezas y su mantenimiento piden otro presupuesto. El Sportwagon gana uso diario si el suelo no tiene óxido. El Volvo 940 sigue teniendo sentido si encuentras una unidad cuidada (Si hay que quedarse con una, el 2.3 Turbo o el 2.4 D24T, los dos de correa y con cambio manual. Antes de comprar uno, exige papeles de la correa: si se rompe, se lleva el motor por delante. Mira el radiador y el termostato del Turbo en caliente, porque la refrigeración cansada es la avería típica. El 2.3 atmosférico es el acceso barato y el 960 añade el seis cilindros, pero hoy es compra de colección o de supervivencia, no de diario barato.).

Ficha frente a ficha

CriterioAlfa Romeo 156Volvo 940
Nota hoy (sobre 10)5,5 / 105,4 / 10
Nota cuando salió8,2 / 107,4 / 10
Envejecimiento-2,7 puntos-2,0 puntos
Años de producción1997–20071990–1998
SegmentoBerlina premiumBerlina premium
Etiqueta DGTC / BSin etiqueta
Precio usado orientativo2.000–7.000 €1.500–5.000 €
Motores disponibles1.6/2.0 TS/JTS, 1.9/2.4 JTDM, 2.5/3.2 V62.0/2.3 N/A, 2.0/2.3 Turbo, 2.4 D24/D24T
Qué versión comprarSi hay que quedarse con una, el 1.9 JTDM manual con la distribución hecha y el cuadro y el climatizador funcionando a la primera. Deja pasar la Selespeed: cuando fallan el actuador o la bomba hidráulica, la factura supera lo que vale el coche. Los V6 suenan de maravilla, pero sus piezas y su mantenimiento piden otro presupuesto. El Sportwagon gana uso diario si el suelo no tiene óxido.Si hay que quedarse con una, el 2.3 Turbo o el 2.4 D24T, los dos de correa y con cambio manual. Antes de comprar uno, exige papeles de la correa: si se rompe, se lleva el motor por delante. Mira el radiador y el termostato del Turbo en caliente, porque la refrigeración cansada es la avería típica. El 2.3 atmosférico es el acceso barato y el 960 añade el seis cilindros, pero hoy es compra de colección o de supervivencia, no de diario barato.

Alfa Romeo 156 →

La berlina que marcó el diseño Alfa de finales de los noventa y que todavía se conduce con gusto cuando el chasis y la dirección están sanos. Se vendió también como familiar Sportwagon y hasta hubo una variante campera, el Crosswagon. El cuadro de instrumentos y el climatizador son el punto débil conocido de muchas unidades baratas.

Pros del 156

  • El diseño sigue emocionando más de veinte años después de su lanzamiento.
  • El chasis y la dirección eran de lo mejor de su época y se nota al volante.
  • El 1.9 JTDM manual empuja bien y gasta poco si se ha mantenido como debe.
  • El Sportwagon y el Crosswagon tienen carácter propio y más uso diario.

Contras del 156

  • Los recambios Alfa son caros y algunas piezas ya son difíciles de encontrar.
  • La Selespeed convierte un anuncio barato en una factura de hidráulica.
  • La fama del cuadro y el climatizador ha bajado el precio de toda la gama.
  • Los V6 piden otro presupuesto de piezas y no encajan como único coche de casa.

Problemas a vigilar

  • Los Twin Spark y los JTS van por correa de distribución y hay que cambiarla por tiempo, no solo por kilómetros.
  • En la Selespeed fallan el actuador y la bomba hidráulica, y la reparación sale cara.
  • El cuadro de instrumentos y el climatizador fallan a intermitencias y dejan el coche sin aire o sin indicadores.

Cómo ha envejecido

Ha perdido casi tres puntos por fiabilidad: el cuadro, el climatizador y la Selespeed han ido jubilando unidades. Como segundo coche puede funcionar si todo responde en la prueba; como único coche de casa es mala idea, porque el precio de compra no cubre un cuadro que falla ni una bomba hidráulica.

Volvo 940 →

El último Volvo de tracción trasera con eje rígido detrás, y por eso habla otro idioma que el 850 de tracción delantera que llegó después. Su hermano 960 monta el seis cilindros, pero aquí lo interesante son el 2.3 Turbo y el D24T, con el 2.3 atmosférico como entrada sencilla. La comunidad de la serie 900 todavía lo documenta y mueve recambio de desguace.

Pros del 940

  • Es el último Volvo de tracción trasera, justo antes de que la marca girara hacia la delantera.
  • El 2.3 Turbo tiene una comunidad que todavía documenta el motor y mueve recambio.
  • El D24T aguanta los viajes largos si el turbo y la correa están al día.
  • Los asientos Volvo siguen siendo uno de los motivos para elegir esta serie.
  • La serie 900 facilita encontrar piezas de desguace y gente que conoce el coche.

Contras del 940

  • Casi todas las unidades superan ya los veinticinco años y el óxido aparece.
  • El 2.3 Turbo consume con el apetito de los 90: el combustible sale caro.
  • El eje rígido trasero castiga silentblocks y brazos si el coche se usa a diario.
  • El recambio de una Volvo clásica ya no sale de la red oficial a precio de compacto.

Problemas a vigilar

  • El turbo del 2.3 pierde estanqueidad y, si la correa se rompe, se lleva el motor por delante.
  • La refrigeración del Turbo falla cuando el radiador y el termostato están cansados.
  • Los brazos y los silentblocks del eje rígido trasero se notan gastados en las unidades de diario.

Cómo ha envejecido

Ha perdido dos puntos porque ya no es una berlina de diario: es un tracción trasera de los 90 con óxido y correas que vencen. Un 2.3 Turbo o un D24T cuidados siguen teniendo sentido como clásico usable; el resto del parque es supervivencia, y se paga como tal.

Elige dos coches para compararlos cara a cara