Opel Antara vs Opel Frontera A: cuál comprar de segunda mano
Comparativa editorial de ocasión: evolución de nota, versión recomendada, pros, contras y averías frecuentes.
Ficha frente a ficha
| Criterio | Opel Antara | Opel Frontera A |
|---|---|---|
| Nota hoy (sobre 10) | 4,8 / 10 | 4,5 / 10 |
| Nota cuando salió | 6,5 / 10 | 6,2 / 10 |
| Envejecimiento | -1,7 puntos | -1,7 puntos |
| Años de producción | 2006–2015 | 1991–1998 |
| Segmento | SUV | SUV |
| Etiqueta DGT | C / B | Sin etiqueta |
| Precio usado orientativo | 3.500–8.000 € | 1.500–5.000 € |
| Motores disponibles | 2.4, 3.2 V6, 2.0/2.2 CDTi | 2.0/2.2/2.4 16V, 2.3 TD, 2.8 V6 |
| Qué versión comprar | Si hay que quedarse con una, el 2.2 CDTi manual con tracción total. Antes de comprar uno, pruébalo dando gas en bajas y girando: cualquier golpe o vibración del eje trasero apunta al acoplamiento, al cardán o al transfer, y esa reparación se come el ahorro. Si ha vivido en ciudad, mira el filtro de partículas y la válvula de gases. El V6 de 3.2 gasta mucho y lleva cadena, así que solo encaja si el presupuesto de combustible da. | Busca el 2.2 16V de gasolina con cambio manual y, antes de comprar uno, prueba el transfer en tierra, no solo en el asfalto del concesionario: si la reductora no engrana o salta, el 4x4 es de mentira. El 2.3 TD encaja con quien va a hacer campo de verdad, y el 2.8 V6 solo con papeles de la distribución y asumiendo su gasto de gasolina. Revisa también el chasis por debajo: el óxido en el bastidor descarta la unidad. |
Opel Antara →
Es el Chevrolet Captiva con parrilla Opel: misma plataforma de GM, mismo recambio y mismos kilos. Un todocamino pensado para asfalto, sin reductora, no un 4x4 de verdad. Resulta pesado en carretera, gasta lo que delatan esos kilos y hoy se compra barato pero se revende mal. La mecánica diésel más habitada es la de 2.2 litros, que comparte con medio grupo GM de la época.
Pros del Antara
- El confort de marcha y el equipamiento son generosos para lo que cuesta hoy.
- El 2.2 CDTi manual con tracción total es una mecánica conocida que cualquier taller de GM maneja.
- Los precios de ocasión están muy contenidos para un SUV de este tamaño.
- El interior es amplio y la posición de conducción, alta y cómoda.
- Comparte recambio con el Chevrolet Captiva, así que las piezas siguen apareciendo.
Contras del Antara
- El peso dispara el consumo tanto en los diésel como en los gasolina.
- El V6 de 3.2 encarece combustible y mantenimiento, y su cadena no admite descuidos.
- La dinámica es lenta y la dirección, poco precisa para un coche de su época.
- Los materiales interiores y la reventa quedan por debajo de un Qashqai del mismo año.
Problemas a vigilar
- La tracción total acusa holguras en el acoplamiento, el cardán o el transfer, y se notan como golpes o vibraciones al acelerar.
- El filtro de partículas y la válvula de gases del 2.0 y el 2.2 CDTi se taponan en unidades que han hecho ciudad.
- El embrague y el volante bimasa sufren con el uso, y en las cajas automáticas aparece patinamiento al cambiar de marcha.
Cómo ha envejecido
Ha caído casi dos puntos porque cualquier SUV compacto moderno lo supera en consumo, dinámica y tacto; solo el precio lo sostiene. A la hora de mantenerlo usable pesan más el transfer, el cardán y el filtro de partículas que los años: una unidad con la tracción cansada sale más cara que el propio coche.
Opel Frontera A →
Es un Isuzu con la parrilla de Opel: un 4x4 de bastidor con reductora de verdad, pensado para campo y no para aparentar en el asfalto. El 2.2 atmosférico es la mecánica más sencilla de la gama y el 2.3 TD el que encaja con trabajo duro. La seguridad y el confort son los de un SUV de principios de los noventa, y quien lo busca hoy quiere barro, no imagen.
Pros del Frontera A
- La tracción total con reductora sirve para campo de verdad, no para subirse a un bordillo.
- La mecánica de origen Isuzu es conocida y aguanta si el aceite y el transfer están al día.
- Los precios de ocasión siguen muy contenidos para un 4x4 de bastidor de esta talla.
- El espacio y la capacidad de carga sirven para herramientas y trabajo, no solo para maletas.
- Hay una comunidad off-road que documenta recambio, transfer y puentes de estos chasis.
Contras del Frontera A
- El confort, los asientos y los plásticos pertenecen a un 4x4 de 1991, no a un SUV actual.
- La seguridad es la de los noventa: pocos airbags y una estructura ya antigua.
- El 2.8 V6 gasta de verdad y su distribución exige un mantenimiento que el 2.2 no tiene.
- No existe una red de recambio moderna para este modelo, así que las piezas llegan por especialistas y desguace.
Problemas a vigilar
- El transfer 4x4 deja de engranar si nadie lo ha usado en años: la prueba en tierra lo delata.
- La distribución del 2.8 V6 se rompe con kilómetros altos y sin papeles del cambio.
- La suspensión y los silentblocks llegan agrietados tras más de veinticinco años de uso por campo.
- El bastidor acumula óxido en unidades que han vivido en barro o cerca del mar, y hay que mirarlo por debajo.
Cómo ha envejecido
Ha perdido casi dos puntos porque es un SUV de los noventa, ruidoso, incómodo y ya sin red de recambio propia. Un 2.2 16V con el transfer engranando y el bastidor sano sigue sirviendo como 4x4 de nicho a precio bajo; un V6 sin distribución o un chasis podrido no vale ni lo que pide el anuncio.

.jpg?width=480)