Garaje

Modelos, versiones, pros y contras.

Análisis de cada coche

← Comparador · MINI John Cooper Works R56 · Renault Clio RS III · Índice

MINI John Cooper Works R56 vs Renault Clio RS III: cuál comprar de segunda mano

Comparativa editorial de ocasión: evolución de nota, versión recomendada, pros, contras y averías frecuentes.

Veredicto cara a caraHoy sale mejor parado el Renault Clio RS III (7,1 frente a 6,8 del MINI John Cooper Works R56, una ventaja de +0,3 puntos). Busca el RS 200 Cup de particular y pide los papeles de la distribución: si el variador de fase se ha cambiado dentro del intervalo y el embrague no patina en la prueba, es la unidad que interesa. El 197 lleva el mismo motor con menos potencia y muchas unidades van sin el chasis Cup. Desconfía de cualquier coche que huela a circuito: mira el desgaste de frenos y neumáticos. El MINI John Cooper Works R56 sigue teniendo sentido si encuentras una unidad cuidada (Prioriza el N18 del restyling, que lleva una cadena menos problemática. Si te tienta un N14 de los primeros, escucha el motor en frío: un traqueteo de cadena hay que presupuestarlo con tensores y guías nuevos. Antes de comprar uno, comprueba el turbo y la válvula PCV en cualquiera de los dos, y mira el embrague, que delata el uso deportivo. Las unidades modificadas exigen más inspección bajo el capó y en el escape.).

Ficha frente a ficha

CriterioMINI John Cooper Works R56Renault Clio RS III
Nota hoy (sobre 10)6,8 / 107,1 / 10
Nota cuando salió7,6 / 108,1 / 10
Envejecimiento-0,8 puntos-1,0 puntos
Años de producción2008–20132006–2012
SegmentoUrbanoUrbano
Etiqueta DGTCC
Precio usado orientativo8.000–16.000 €6.000–14.000 €
Motores disponibles1.6 T N14/N18 (211 CV)2.0 16V atmosférico (197–203/204 CV según versión)
Qué versión comprarPrioriza el N18 del restyling, que lleva una cadena menos problemática. Si te tienta un N14 de los primeros, escucha el motor en frío: un traqueteo de cadena hay que presupuestarlo con tensores y guías nuevos. Antes de comprar uno, comprueba el turbo y la válvula PCV en cualquiera de los dos, y mira el embrague, que delata el uso deportivo. Las unidades modificadas exigen más inspección bajo el capó y en el escape.Busca el RS 200 Cup de particular y pide los papeles de la distribución: si el variador de fase se ha cambiado dentro del intervalo y el embrague no patina en la prueba, es la unidad que interesa. El 197 lleva el mismo motor con menos potencia y muchas unidades van sin el chasis Cup. Desconfía de cualquier coche que huela a circuito: mira el desgaste de frenos y neumáticos.

MINI John Cooper Works R56 →

Es el Cooper más radical de la segunda generación del MINI moderno, construido sobre la base R56 de BMW Group. Lleva el 1.6 turbo de 211 CV en dos etapas: el N14 de las primeras tandas, con la cadena de distribución delicada, y el N18 del restyling, más razonable en ese punto. Mantenimiento, neumáticos y seguro van a tarifa de deportivo pequeño, no de Cooper de calle.

Pros del John Cooper Works R56

  • Los 211 CV en un urbano de este tamaño dan un empuje que pocos rivales ofrecen.
  • El chasis sigue siendo la referencia de agilidad del segmento, con tacto de kart.
  • La estética JCW se distingue del Cooper S a simple vista.
  • Hay comunidad alrededor del R56 y el recambio se encuentra, no es solo desguace a ciegas.
  • El N18 del restyling lleva una cadena más razonable que el N14 de las primeras tandas.

Contras del John Cooper Works R56

  • El mantenimiento sale caro para un utilitario de cuatro metros.
  • El espacio interior es mínimo y el maletero no da para usarlo como coche único.
  • El seguro y los neumáticos cuestan lo de un deportivo, no lo de un Cooper de calle.
  • El N14 de las primeras tandas queda marcado por la cadena delicada.

Problemas a vigilar

  • La cadena del N14 traquetea en frío y acaba necesitando tensores y guías nuevos.
  • El turbo y la válvula PCV fallan tanto en el N14 como en el N18.
  • El embrague acusa la conducción deportiva en ciudad y patina en la prueba.

Cómo ha envejecido

Ha bajado de nota porque el N14 ya es un riesgo conocido y el R56 no es barato de mantener. Un N18 con turbo y válvula PCV en regla sigue siendo el utilitario divertido de esta generación; un N14 sin revisión de cadena no merece el precio del anuncio.

Renault Clio RS III →

Es el Clio III preparado por Renault Sport, con un 2.0 atmosférico de 197 o 200 CV según versión y cambio manual de palanca, sin turbo ni cambio automático. Fue el último Clio RS con esa receta antes de que la gama pasara a mecánicas sobrealimentadas. La versión Cup añade el chasis firme de la casa, y el variador de fase de la distribución es la pieza que marca la vida de este motor.

Pros del Clio RS III

  • El RS 200 Cup junta 200 CV atmosféricos con el chasis firme que pone Renault Sport.
  • El motor 2.0 pide vueltas y no depende de un turbo ni de un cambio automático.
  • La dirección es rápida y comunica más que la de un Clio corriente.
  • El precio resulta razonable frente a un Cooper S de la misma época.
  • Hay una comunidad Renault Sport activa que mueve piezas y conocimiento.

Contras del Clio RS III

  • El variador de fase de la distribución exige respetar el intervalo o se lleva el motor por delante.
  • Muchas unidades han pisado circuito y el anuncio no siempre lo cuenta.
  • El interior del Clio III ya acusa la edad y los plásticos crujen.
  • El seguro es más caro que el de un Clio diésel de la misma generación.

Problemas a vigilar

  • El variador de fase de la distribución del 2.0 falla si se pasa el intervalo de cambio.
  • Las unidades de track day llegan con el embrague gastado y la caja con holguras.
  • El uso deportivo del 200 castiga frenos y tren delantero más de lo que parece en fotos.

Cómo ha envejecido

Ha perdido un punto porque el variador de fase y las unidades venidas de circuito ya se dejan ver en el mercado de segunda mano. Un Cup de particular con la distribución hecha sigue siendo el Clio RS de palanca y atmosférico; un 200 de circuito con el embrague al límite no vale lo que pide el anuncio.

Elige dos coches para compararlos cara a cara