Mercedes-Benz CLA C118 vs Volvo S60 III: cuál comprar de segunda mano
Comparativa editorial de ocasión: evolución de nota, versión recomendada, pros, contras y averías frecuentes.
Ficha frente a ficha
| Criterio | Mercedes-Benz CLA C118 | Volvo S60 III |
|---|---|---|
| Nota hoy (sobre 10) | 6,8 / 10 | 7,0 / 10 |
| Nota cuando salió | 7,5 / 10 | 8,0 / 10 |
| Envejecimiento | -0,7 puntos | -1,0 puntos |
| Años de producción | 2019– | 2018–2024 |
| Segmento | Berlina premium | Berlina premium |
| Etiqueta DGT | C | C |
| Precio usado orientativo | 22.000–40.000 € | 18.000–42.000 € |
| Motores disponibles | 180/200/250, 200d/220d, AMG 35/45 | T4/T5/T6/T8 gasolina, D3/D4 diésel |
| Qué versión comprar | Si hay que quedarse con una versión, el 200d o el 220d diésel; eso sí, en trayectos cortos la válvula de gases, el filtro de partículas y el depósito de AdBlue sufren. Enciende las pantallas del sistema MBUX antes de decidir, porque el software se cuelga y no todas las unidades se han actualizado. Mira bajos y ruedas: muchas unidades vienen de renting y la suspensión lo delata. En el AMG 45, comprueba el embrague de la caja de doble embrague. | Si hay que quedarse con una unidad, el T5 Drive-E 2.0 de correa con el automático Aisin de ocho marchas es la compra más tranquila. El T6 suma compresor y turbo y eso es otro presupuesto de mantenimiento. En un Recharge, exige un diagnóstico de la batería de tracción antes de comprarlo. Y prueba la pantalla sin prisa: las primeras series con Sensus se quedan colgadas. |
Mercedes-Benz CLA C118 →
Es el CLA de esta generación, construido sobre la plataforma del Clase A y con su mismo habitáculo de pantallas y acabado vistoso. La línea de coupé de cuatro puertas es su argumento de venta, pero también su límite: detrás no se viaja mejor que en la generación anterior. El 220d es la mecánica pensada para carretera, y buena parte del stock de ocasión procede de renting y flotas.
Pros del CLA C118
- La silueta de coupé de cuatro puertas tiene una presencia que ningún rival del segmento repite.
- El habitáculo, con las pantallas y el acabado del Clase A, sigue pareciendo de un coche más caro.
- Los AMG 35 y 45 ofrecen prestaciones deportivas reales, no solo estética.
- Las versiones diésel consiguen consumos razonables en carretera.
- El equipamiento de serie es generoso incluso en las unidades más básicas.
Contras del CLA C118
- Las plazas traseras y el maletero quedan penalizados por la línea coupé.
- El diésel moderno con AdBlue y filtro de partículas no encaja bien con un uso urbano.
- Gran parte de la oferta de segunda mano procede de renting y flotas, con trato desigual.
- Cualquier intervención en taller oficial se cobra con tarifa Mercedes.
Problemas a vigilar
- El sistema AdBlue y el filtro de partículas se saturan en trayectos cortos y encienden avisos.
- La suspensión llega resentida en muchas unidades de renting y se nota en vías rotas.
- El software del sistema MBUX se queda colgado o reinicia la pantalla en marcha.
- El embrague y la caja de doble embrague de los AMG se degradan con uso intensivo.
Cómo ha envejecido
Ha perdido casi un punto porque el parque de ocasión se ha llenado de unidades de renting y el diésel urbano con AdBlue y filtro de partículas ya es un lastre conocido. El diseño todavía atrae compradores, así que un 220d con el MBUX y la suspensión en orden se revaloriza en el anuncio; una unidad de flota con los bajos golpeados necesita otro presupuesto encima del precio.
Volvo S60 III →
Va sobre la plataforma grande de Volvo (SPA), la misma base que el V60 II, y no tiene nada que ver con el S60 de 2010. La pantalla cambia de sistema Sensus a Google según el año de fabricación. El T8 Recharge es el híbrido enchufable de la familia y más adelante llegaron los B4 y B5 con hibridación ligera. El diésel quedó como opción residual.
Pros del S60 III
- Los asientos y el chasis marcan un salto claro de confort respecto al S60 de 2010.
- El T5 Drive-E 2.0 de correa es el gasolina más sencillo de mantener de esta generación.
- El Recharge aporta etiqueta medioambiental y empuje de enchufable si se carga a diario.
- El automático Aisin de ocho marchas encaja bien en una berlina de este tamaño.
- Los B4 y B5 posteriores bajan el consumo en uso mixto sin depender de un enchufe.
Contras del S60 III
- El Recharge solo tiene sentido con enchufe diario; sin carga, es peso y complejidad de más.
- La pantalla Sensus de las primeras series no está asentada y da guerra en el día a día.
- El diésel quedó residual en esta generación y cuesta encontrar una unidad cuidada.
- Con precio de berlina premium, una avería del sistema multimedia o del sistema eléctrico recorta mucho el margen.
Problemas a vigilar
- En el Recharge la batería de tracción pierde capacidad y conviene diagnosticarla en taller antes de pagar.
- La correa del Drive-E hay que cambiarla por tiempo; si se rompe, se lleva por delante el 2.0.
- El Sensus falla en la pantalla y en los módulos de las primeras series, con cuelgues y reinicios.
- El automático Aisin da tirones si no ha recibido su cambio de aceite a intervalos.
Cómo ha envejecido
Pierde un punto porque las primeras series se quedan colgadas en la pantalla Sensus y los Recharge de flota llegan al mercado sin historial de batería. El coste de reparar el sistema multimedia o el conjunto eléctrico ya pesa en una berlina que se compró cara. Un T5 bien mantenido aguanta mejor el paso de los años que el enchufable sin papeles.
%20front.jpg?width=480)
