Garaje

Modelos, versiones, pros y contras.

Análisis de cada coche

← Comparador · Mazda 2 (DY) · Volkswagen Polo Mk2 · Índice

Mazda 2 (DY) vs Volkswagen Polo Mk2: cuál comprar de segunda mano

Comparativa editorial de ocasión: evolución de nota, versión recomendada, pros, contras y averías frecuentes.

Veredicto cara a caraHoy sale mejor parado el Volkswagen Polo Mk2 (5,2 frente a 5,0 del Mazda 2 (DY), una ventaja de +0,2 puntos). Busca el 1.3 de carburación con cambio manual si lo quieres para uso ocasional: es la mecánica más sencilla y la de recambio más barato. El GT lleva ese mismo 1.3, mientras que el G40 monta el compresor G-Lader y la factura de mantenimiento se dispara. Antes de comprar uno que ha estado parado, cuenta con limpiar y reglar el carburador; y si es un G40, exige ver el estado del compresor antes de hablar de precio. El Mazda 2 (DY) sigue teniendo sentido si encuentras una unidad cuidada (Busca el 1.4 de gasolina con cambio manual, que es la unidad que mejor encaja con este coche. Antes de comprar uno, pregunta cuándo se cambió la correa de distribución y mira los papeles: se sustituye por tiempo, no solo por kilómetros. El 1.4 CDTI diésel, si ha vivido en ciudad, suele llegar con la válvula de gases sucia y el turbo cansado.).

Ficha frente a ficha

CriterioMazda 2 (DY)Volkswagen Polo Mk2
Nota hoy (sobre 10)5,0 / 105,2 / 10
Nota cuando salió6,8 / 106,5 / 10
Envejecimiento-1,8 puntos-1,3 puntos
Años de producción2003–20071981–1994
SegmentoUtilitarioUtilitario
Etiqueta DGTC / BSin etiqueta
Precio usado orientativo1.200–3.500 €500–2.500 €
Motores disponibles1.2/1.4/1.6 MZR, 1.4 CDTI1.0/1.1/1.3, 1.3 GT, 1.4 GT G40
Qué versión comprarBusca el 1.4 de gasolina con cambio manual, que es la unidad que mejor encaja con este coche. Antes de comprar uno, pregunta cuándo se cambió la correa de distribución y mira los papeles: se sustituye por tiempo, no solo por kilómetros. El 1.4 CDTI diésel, si ha vivido en ciudad, suele llegar con la válvula de gases sucia y el turbo cansado.Busca el 1.3 de carburación con cambio manual si lo quieres para uso ocasional: es la mecánica más sencilla y la de recambio más barato. El GT lleva ese mismo 1.3, mientras que el G40 monta el compresor G-Lader y la factura de mantenimiento se dispara. Antes de comprar uno que ha estado parado, cuenta con limpiar y reglar el carburador; y si es un G40, exige ver el estado del compresor antes de hablar de precio.

Mazda 2 (DY) →

Utilitario ligero y ágil, de la generación anterior al diseño actual de Mazda. La gama de gasolina es sencilla de mantener, y el 1.4 es el equilibrio entre consumo y empuje. A estas alturas la reventa es nula: lo que decide el anuncio ya no es el modelo, sino la edad y cómo ha vivido esa unidad concreta.

Pros del 2

  • El peso contenido le hace gastar poco y moverse con agilidad en ciudad.
  • El 1.4 de gasolina es una mecánica sencilla y barata de mantener.
  • El precio de ocasión es casi simbólico para un coche que anda y tiene ITV.
  • La fiabilidad mecánica es razonable si se ha respetado el mantenimiento.

Contras del 2

  • El espacio interior es justo para cuatro adultos en un trayecto largo.
  • Con más de veinte años encima, la electrónica y las gomas están desgastadas.
  • El valor de reventa es inexistente y el anuncio se alarga semanas.
  • El diésel CDTI solo tiene sentido si no ha hecho una vida de trayectos cortos.

Problemas a vigilar

  • La correa de distribución de los gasolina se cambia por tiempo, no por kilómetros; si no hay factura, hay que presupuestarla.
  • El embrague y la caja de cambios acusan el kilometraje urbano y notan holguras al manejarlos.
  • El 1.4 CDTI tapa la válvula de gases y cansa el turbo cuando ha vivido de ciudad.

Cómo ha envejecido

Ha caído casi dos puntos por edad pura: más de veinte años, reventa nula y gomas y electrónica ya cansadas. Un 1.4 de gasolina con la correa al día todavía cubre un urbano barato; un CDTI de trayectos cortos necesita válvula de gases y turbo antes que otra cosa.

Volkswagen Polo Mk2 →

Utilitario de los ochenta que se vendió con carrocería coupé y también de cinco puertas. El grueso de la gama gira alrededor del 1.3 de carburación, un motor sencillo y de recambio barato; el GT usa ese mismo bloque y el G40 le añade un compresor G-Lader que multiplica el coste de mantenerlo. A día de hoy no es un urbano para el día a día, sino un clásico pequeño y asequible.

Pros del Polo Mk2

  • El recambio del 1.3 es barato y todavía aparece con facilidad en los desguaces.
  • Las versiones GT y G40 interesan a los aficionados y cotizan cuando la unidad está entera.
  • Cabe en huecos de ciudad donde un compacto posterior no entra.
  • El precio de entrada es muy bajo para un clásico que aún sirve para trayectos cortos.
  • El 1.3 de carburación es una mecánica sencilla que cualquier taller de barrio entiende.

Contras del Polo Mk2

  • Las unidades completas y sin modificaciones son escasas y las que quedan suben de precio.
  • El G40 depende del G-Lader, un compresor caro de mantener y de reparar.
  • La seguridad y el confort son los de un utilitario de los años ochenta, sin más.
  • No es un coche para usar a diario: su sitio hoy es el de clásico de salidas cortas.

Problemas a vigilar

  • La carburación necesita limpieza y reglaje si el coche ha estado parado o mal afinado.
  • El compresor G-Lader del G40 se desgasta y su reparación sale cara para lo que vale el coche.

Cómo ha envejecido

Ha perdido nota porque es un utilitario de más de treinta años y cada vez quedan menos unidades enteras. Un 1.3 de particular con la carburación en orden sigue siendo usable en trayectos cortos; un G40 con el compresor en duda es otro presupuesto aparte, y eso pesa en la valoración.

Elige dos coches para compararlos cara a cara