Garaje

Modelos, versiones, pros y contras.

Análisis de cada coche

← Comparador · Hyundai Terracan · Jeep Cherokee KJ · Índice

Hyundai Terracan vs Jeep Cherokee KJ: cuál comprar de segunda mano

Comparativa editorial de ocasión: evolución de nota, versión recomendada, pros, contras y averías frecuentes.

Veredicto cara a caraHoy sale mejor parado el Hyundai Terracan (5,8 frente a 5,4 del Jeep Cherokee KJ, una ventaja de +0,4 puntos). Busca el 2.9 CRDi con cambio manual y prueba la caja de transferencia en marcha y en retenida: si la reductora no engancha, el 4x4 no sirve para nada. El turbo y los inyectores de este diésel hay que verlos con papeles, porque con kilómetros acusan la edad. El 2.5 CRDi se queda justo de motor y el 3.5 V6 de gasolina consume mucho y supone otro mantenimiento. El Jeep Cherokee KJ sigue teniendo sentido si encuentras una unidad cuidada (Busca el 2.8 CRD con cambio manual y, antes de comprar uno, revisa la válvula de gases y el turbo: si el coche ha vivido en ciudad, ambos suelen estar cansados. El 3.7 V6 consume mucho y su mantenimiento es otro presupuesto. Mira también los bajos; una unidad oxidada de uso de campo no vale el precio que se paga por una de asfalto. La comunidad Jeep ayuda con el recambio.).

Ficha frente a ficha

CriterioHyundai TerracanJeep Cherokee KJ
Nota hoy (sobre 10)5,8 / 105,4 / 10
Nota cuando salió7,0 / 107,0 / 10
Envejecimiento-1,2 puntos-1,6 puntos
Años de producción2001–20062001–2008
SegmentoSUVSUV
Etiqueta DGTC / BC / B
Precio usado orientativo3.000–8.000 €3.000–8.000 €
Motores disponibles2.5 CRDi, 2.9 CRDi, 3.5 V62.4, 3.7 V6, 2.5/2.8 CRD
Qué versión comprarBusca el 2.9 CRDi con cambio manual y prueba la caja de transferencia en marcha y en retenida: si la reductora no engancha, el 4x4 no sirve para nada. El turbo y los inyectores de este diésel hay que verlos con papeles, porque con kilómetros acusan la edad. El 2.5 CRDi se queda justo de motor y el 3.5 V6 de gasolina consume mucho y supone otro mantenimiento.Busca el 2.8 CRD con cambio manual y, antes de comprar uno, revisa la válvula de gases y el turbo: si el coche ha vivido en ciudad, ambos suelen estar cansados. El 3.7 V6 consume mucho y su mantenimiento es otro presupuesto. Mira también los bajos; una unidad oxidada de uso de campo no vale el precio que se paga por una de asfalto. La comunidad Jeep ayuda con el recambio.

Hyundai Terracan →

Todoterreno de chasis con tracción total y reductora, no un crossover de asfalto: es lo que lo separa de casi todo lo que hoy se anuncia como SUV. Fue la alternativa barata al Mitsubishi Pajero de su época y sigue llegando más lejos en campo que un SUV moderno. El confort, la seguridad y el equipamiento son los de principios de los 2000.

Pros del Terracan

  • La tracción total con reductora de las versiones 4x4 le da capacidad de campo real.
  • El 2.9 CRDi es un diésel robusto que sirve tanto en carretera como en pista.
  • Fuera del asfalto llega más lejos que cualquier crossover actual de precio parecido.
  • El precio de ocasión es bajo para un todoterreno con estas aptitudes.
  • El recambio Hyundai de estos años todavía se encuentra sin demasiado problema.

Contras del Terracan

  • La conducción y el confort en carretera son de hace veinte años, no de un SUV actual.
  • El consumo es elevado en todas las mecánicas, y en el V6 de gasolina se dispara.
  • La seguridad y el equipamiento corresponden a otra época y se notan en el día a día.

Problemas a vigilar

  • La caja de transferencia falla con los años: hay que comprobar que la reductora engancha antes de comprar.
  • En el 2.9 CRDi, el turbo y los inyectores acusan la edad y los kilómetros y conviene verlos con facturas.

Cómo ha envejecido

Ha perdido más de un punto porque el confort, la seguridad y la edad de un 4x4 de 2001 ya no se perdonan. Un 2.9 CRDi de particular con la reductora en orden sigue siendo un todoterreno de trabajo barato; uno que no transfiere o con el turbo muerto no vale el anuncio.

Jeep Cherokee KJ →

Es el Cherokee de formas redondeadas que Jeep vendió entre 2001 y 2008, con tracción total de verdad y carácter de campo, no un SUV pensado solo para la ciudad. El 2.8 CRD es el diésel con par para remolque y pista, mientras el V6 de gasolina gasta más. Los acabados son los de Chrysler de aquellos años y eso, junto a la edad, lo deja como compra de nicho para quien busca un 4x4 auténtico.

Pros del Cherokee KJ

  • La tracción total es real y la capacidad fuera del asfalto, la de un Jeep de entonces.
  • El 2.8 CRD ofrece par suficiente para remolque y para pista.
  • El precio de ocasión es contenido para un SUV con alma de campo.
  • Sigue habiendo una comunidad de aficionados Jeep activa que facilita recambio y consejo.
  • La mecánica CRD es conocida en los talleres diésel de toda la vida.

Contras del Cherokee KJ

  • El consumo es elevado tanto en las versiones de gasolina como en las diésel.
  • Los acabados interiores son los de Chrysler de la época, por debajo de un SUV europeo.
  • Todas las unidades acumulan ya muchos años encima.
  • La reventa es limitada fuera del nicho de aficionados a Jeep.

Problemas a vigilar

  • En el 2.8 CRD usado en ciudad, la válvula de gases se ensucia y el turbo se resiente.
  • El 3.7 V6 dispara el consumo y encarece el mantenimiento respecto al diésel.
  • El óxido ataca bajos y estructura en unidades que han trabajado en el campo; hay que ver el coche levantado.

Cómo ha envejecido

Ha perdido más de un punto y medio porque la edad, el consumo y los acabados Chrysler ya no se perdonan fuera del nicho. Un 2.8 CRD de particular, con la válvula de gases y el turbo en orden, sigue siendo un 4x4 de verdad por poco dinero; uno de ciudad con óxido en los bajos no merece el precio del anuncio.

Elige dos coches para compararlos cara a cara