Ford Ranger T9 vs Kia Niro II: cuál comprar de segunda mano
Comparativa editorial de ocasión: evolución de nota, versión recomendada, pros, contras y averías frecuentes.
Ficha frente a ficha
| Criterio | Ford Ranger T9 | Kia Niro II |
|---|---|---|
| Nota hoy (sobre 10) | 7,8 / 10 | 7,8 / 10 |
| Nota cuando salió | 8,2 / 10 | 8,0 / 10 |
| Envejecimiento | -0,4 puntos | -0,2 puntos |
| Años de producción | 2023– | 2022– |
| Segmento | SUV | SUV |
| Etiqueta DGT | CERO / C | CERO / ECO |
| Precio usado orientativo | 32.000–55.000 € | 18.000–32.000 € |
| Motores disponibles | 2.0 EcoBlue Bi-Turbo, 2.3 EcoBoost, 3.0 V6 EcoBoost, Ranger PHEV | 1.6 Hybrid, 1.6 PHEV, 64.8 kWh eléctrico |
| Qué versión comprar | Si hay que quedarse con una, el 2.0 EcoBlue de 170 CV manual con tracción total. Antes de comprar una, haz una prueba larga y mira los avisos del AdBlue y del filtro de partículas en el cuadro; si va el PHEV, necesitas un diagnóstico de batería. El Wildtrak solo tiene sentido si vas a usar la caja y el 4x4 de verdad: el extra de precio no es de adorno. | Si hay que quedarse con una versión, el híbrido 1.6 es la que menos complicaciones da. El PHEV solo compensa si tienes enchufe a diario, y conviene pedir un diagnóstico de la batería antes de comprar uno. En el eléctrico, exige una lectura de la capacidad de la batería. Si la unidad lleva el automático de doble embrague, pruébalo en atasco: hay unidades en las que el embrague da tirones. |
Ford Ranger T9 →
Comparte plataforma con el Volkswagen Amarok y deja atrás el tacto tosco de la generación T6: hay más electrónica, más confort y, por primera vez, un híbrido enchufable en la gama. El 2.0 EcoBlue Bi-Turbo es el diésel más habitual de los anuncios; por encima quedan los gasolina, un 2.3 y un 3.0 V6. El precio de ocasión apenas ha empezado a moverse.
Pros del Ranger T9
- La caja sigue aguantando carga y remolque de verdad, que es para lo que existe un pick-up.
- El 2.0 EcoBlue es un diésel conocido en cualquier taller de la red Ford.
- Las versiones 4x4 equipadas se mueven con credibilidad fuera del asfalto.
- El habitáculo y la electrónica mejoran de forma clara respecto a la generación T6.
- Las unidades cuidadas retienen valor porque la demanda de pick-up sigue alta.
Contras del Ranger T9
- El precio de ocasión es muy alto y todavía no ha empezado a bajar.
- El consumo y el mantenimiento son de pick-up, no de SUV de asfalto.
- El Wildtrak infla el precio sin que un uso urbano lo justifique.
Problemas a vigilar
- En el EcoBlue de reparto y ciclo corto, el AdBlue y el filtro de partículas se tapan y dejan avisos en el cuadro.
- La suspensión y los bujes se resienten en unidades de uso off-road o de kilómetros profesionales.
Cómo ha envejecido
Ha perdido cuatro décimas porque el precio de salida era alto y las primeras unidades de flota ya circulan por el mercado. La demanda de pick-up nuevo todavía sostiene el valor de una T9 de particular; una de empresa con el filtro de partículas tapado por uso urbano no justifica lo que pide el anuncio.
Kia Niro II →
Segunda entrega del crossover coreano, rediseñada por dentro y por fuera respecto al Niro de 2016 y vendida solo con mecánicas electrificadas. No hay versión de combustión pura: toda la gama se apoya en la electricidad. El enchufable exige un punto de carga habitual para que sus números sean reales, y el eléctrico de 64,8 kWh se mueve mejor en ciudad que en un viaje largo.
Pros del Niro II
- El híbrido gasta poco y la fiabilidad del grupo va al alza.
- El diseño interior y exterior queda más actual que el del Niro de 2016.
- El espacio interior cubre a cuatro adultos en un crossover de este tamaño.
- Kia da siete años de garantía en las unidades recientes, algo que casi ningún rival iguala.
- El eléctrico de 64,8 kWh ofrece una autonomía usable para el día a día urbano.
Contras del Niro II
- El precio de ocasión es alto frente a un Ceed equivalente de la propia casa.
- En el enchufable, la batería y la necesidad de enchufe condicionan la economía real de uso.
- La reventa del eléctrico queda atada al miedo del comprador al estado de la batería.
- La conducción es poco emocionante: este Niro no busca el tacto de un compacto.
- Los acabados quedan por debajo de lo que ofrecen los rivales alemanes.
Problemas a vigilar
- En el enchufable hay que revisar el historial de carga y el estado de salud de la batería.
- En el eléctrico conviene pedir una lectura de la capacidad de la batería antes de pagar.
- El embrague del cambio automático de doble embrague da tirones en algunas versiones.
- El sistema multimedia falla en conectividad y en las actualizaciones.
Cómo ha envejecido
La nota apenas se mueve porque todavía hay pocos kilómetros acumulados en el mercado de ocasión. Un híbrido 1.6 de particular con el cambio suave sigue siendo el Niro más sencillo de vivir; un enchufable o un eléctrico sin diagnóstico de batería no justifica el precio del anuncio.
%20Wildtrak%20IMG%207320.jpg?width=480)
%20PHEV%201X7A6014.jpg?width=480)