Garaje

Modelos, versiones, pros y contras.

Análisis de cada coche

← Comparador · Fiat 500 (2007) · Škoda Citigo · Índice

Fiat 500 (2007) vs Škoda Citigo: cuál comprar de segunda mano

Comparativa editorial de ocasión: evolución de nota, versión recomendada, pros, contras y averías frecuentes.

Veredicto cara a caraHoy sale mejor parado el Škoda Citigo (7,1 frente a 7,0 del Fiat 500 (2007), una ventaja de +0,1 puntos). Prioriza el 1.0 MPI con cambio manual y escucha la distribución en frío: si la cadena del tres cilindros traquetea, esa unidad viene con faena. Mira el embrague, porque muchos salieron de autoescuela o de flota y se nota en el pedal. El eléctrico (Citigo-e iV, 2019–2020) solo entra con diagnóstico de batería hecho. Como comparte todo con el up! y el Mii, a veces sale más barato que un up! equivalente. El Fiat 500 (2007) sigue teniendo sentido si encuentras una unidad cuidada (Si hay que quedarse con uno, el 1.2 atmosférico de 69 CV con cambio manual: es el más simple y el más barato de mantener. El TwinAir es el que más comprobaciones exige: mira el nivel de aceite y escucha la cadena en frío, porque si traquetea o el nivel ha bajado, déjalo. En el diésel, pregunta por el filtro de partículas y evita unidades que solo hayan hecho ciudad. Sea cual sea, prueba el embrague en semáforos: el uso urbano lo deja al límite.).

Ficha frente a ficha

CriterioFiat 500 (2007)Škoda Citigo
Nota hoy (sobre 10)7,0 / 107,1 / 10
Nota cuando salió7,5 / 107,6 / 10
Envejecimiento-0,5 puntos-0,5 puntos
Años de producción2007–actualidad2011–2020
SegmentoUrbanoUrbano
Etiqueta DGTC / BC
Precio usado orientativo4.000–9.000 €4.500–8.000 €
Motores disponibles1.2 8v 69 CV, 0.9 TwinAir, 1.3 Multijet1.0 MPI, 1.0 TSI, eléctrico
Qué versión comprarSi hay que quedarse con uno, el 1.2 atmosférico de 69 CV con cambio manual: es el más simple y el más barato de mantener. El TwinAir es el que más comprobaciones exige: mira el nivel de aceite y escucha la cadena en frío, porque si traquetea o el nivel ha bajado, déjalo. En el diésel, pregunta por el filtro de partículas y evita unidades que solo hayan hecho ciudad. Sea cual sea, prueba el embrague en semáforos: el uso urbano lo deja al límite.Prioriza el 1.0 MPI con cambio manual y escucha la distribución en frío: si la cadena del tres cilindros traquetea, esa unidad viene con faena. Mira el embrague, porque muchos salieron de autoescuela o de flota y se nota en el pedal. El eléctrico (Citigo-e iV, 2019–2020) solo entra con diagnóstico de batería hecho. Como comparte todo con el up! y el Mii, a veces sale más barato que un up! equivalente.

Fiat 500 (2007) →

Es el utilitario que relanzó a Fiat sobre la base del Panda, un tres puertas pensado para ciudad que se vende casi tanto por la imagen como por la mecánica. La diferencia entre una compra redonda y un dolor de cabeza está bajo el capó: el 1.2 atmosférico es sencillez pura, mientras que el TwinAir añade turbo, cadena y sed de aceite. Atrás viaja mal cualquier adulto y en autopista va justo de todo.

Pros del 500

  • El 1.2 atmosférico es de los motores más simples y longevos que siguen en circulación.
  • Sale barato de seguro, de mantenimiento y de aparcamiento en cualquier ciudad.
  • La imagen no pasa de moda y eso sostiene el precio del anuncio años después.
  • Las piezas aparecen en cualquier desguace a precio de ganga.

Contras del 500

  • En autopista se queda corto de empuje y de silencio porque está pensado para ciudad.
  • Las plazas traseras y el maletero son testimoniales: un adulto atrás viaja mal.
  • El TwinAir complica lo que en este coche debería ser simple y barato de mantener.

Problemas a vigilar

  • El TwinAir consume aceite y la cadena de distribución avisa cuando el motor traquetea en frío.
  • El embrague y los sincronizados se resienten en unidades de uso urbano intensivo.
  • La suspensión delantera y las rótulas acusan los baches de ciudad y suenan al paso de badenes.

Cómo ha envejecido

Ha bajado medio punto: la imagen sigue viva, pero el TwinAir ha ensuciado la fama de un urbano que nació sencillo. Un 1.2 manual con el mantenimiento al día sigue siendo transporte de ciudad barato; un TwinAir que consume aceite no merece el recargo del anuncio.

Škoda Citigo →

Es el urbano de Škoda sobre el mismo chasis que el Volkswagen up! y el SEAT Mii: cambian la parrilla y la tarifa, no el coche. La gama gira alrededor del 1.0 MPI de tres cilindros con distribución por cadena, hubo un 1.0 TSI y, al final de la vida comercial, un Citigo-e iV eléctrico de producción corta. Al ser tres modelos gemelos, las piezas se cruzan entre los tres sin problema.

Pros del Citigo

  • Comparte chasis y dirección con el up!, uno de los conjuntos más precisos del segmento.
  • El 1.0 MPI gasta poco en ciudad y el recambio aparece sin dificultad.
  • Las piezas son las mismas del up! y del Mii, y eso se nota en el desguace.
  • Es muy maniobrable en tráfico urbano y cabe en huecos donde otros no entran.
  • A menudo sale más barato que un up! equivalente de los mismos años.

Contras del Citigo

  • Las plazas traseras y el maletero son mínimos y no tragan un fin de semana fuera.
  • Las versiones básicas salieron con poco equipo y se nota en el día a día.
  • No aporta nada sobre el up! o el Mii más allá de la parrilla y el precio.
  • El Citigo-e iV duró poco en catálogo y eso complica su reventa como eléctrico.

Problemas a vigilar

  • La cadena del 1.0 MPI de tres cilindros traquetea en frío y acaba necesitando revisión.
  • El embrague delata unidades de autoescuela y flota, gastadas antes de lo que dice el anuncio.
  • En el Citigo-e iV la batería de tracción pierde capacidad y conviene diagnosticarla antes de pagar.

Cómo ha envejecido

Ha bajado media nota porque el parque urbano ya tiene años y la cadena del MPI pesa en los anuncios: muchas unidades traquetean en frío o vienen de autoescuela. Un MPI sin ruidos de distribución y con el embrague sano sigue siendo un citycar barato de mantener; un eléctrico sin diagnóstico de batería o un motor que suene en frío, no.

Elige dos coches para compararlos cara a cara