Garaje

Modelos, versiones, pros y contras.

Análisis de cada coche

← Comparador · Alfa Romeo Spider 939 · Volkswagen New Beetle · Índice

Alfa Romeo Spider 939 vs Volkswagen New Beetle: cuál comprar de segunda mano

Comparativa editorial de ocasión: evolución de nota, versión recomendada, pros, contras y averías frecuentes.

Veredicto cara a caraHoy sale mejor parado el Volkswagen New Beetle (6,0 frente a 5,9 del Alfa Romeo Spider 939, una ventaja de +0,1 puntos). Si hay que quedarse con uno, el 1.9 TDI o el 2.0 8v, ambos de correa y con cambio manual. El 1.8T es el gasolina turbo de esta base y el V5 de cinco cilindros lleva cadena: escúchala en frío antes de comprar uno. En el Cabrio, revisa capota y drenajes, porque se taponan y el agua acaba dentro. El Alfa Romeo Spider 939 sigue teniendo sentido si encuentras una unidad cuidada (Antes de hablar de precio, abre y cierra el techo varias veces delante del vendedor: si el mecanismo se atasca, hace ruidos raros o el cuadro enciende avisos, deja pasar la unidad, porque la reparación sale cara. El 2.2 de gasolina puede consumir aceite y fallar de admisión, así que revisa el nivel y escucha el ralentí. Si el presupuesto llega, el 3.2 V6 Q4 es la compra interesante, siempre que la transmisión esté sana.).

Ficha frente a ficha

CriterioAlfa Romeo Spider 939Volkswagen New Beetle
Nota hoy (sobre 10)5,9 / 106,0 / 10
Nota cuando salió7,5 / 107,2 / 10
Envejecimiento-1,6 puntos-1,2 puntos
Años de producción2006–20101998–2011
SegmentoCompactoCompacto
Etiqueta DGTCC / B
Precio usado orientativo8.000–22.000 €2.500–7.000 €
Motores disponibles2.2 JTS, 3.2 V6 Q4 (185–260 CV)1.4/1.6/2.0, 1.9 TDI, 2.5 V5
Qué versión comprarAntes de hablar de precio, abre y cierra el techo varias veces delante del vendedor: si el mecanismo se atasca, hace ruidos raros o el cuadro enciende avisos, deja pasar la unidad, porque la reparación sale cara. El 2.2 de gasolina puede consumir aceite y fallar de admisión, así que revisa el nivel y escucha el ralentí. Si el presupuesto llega, el 3.2 V6 Q4 es la compra interesante, siempre que la transmisión esté sana.Si hay que quedarse con uno, el 1.9 TDI o el 2.0 8v, ambos de correa y con cambio manual. El 1.8T es el gasolina turbo de esta base y el V5 de cinco cilindros lleva cadena: escúchala en frío antes de comprar uno. En el Cabrio, revisa capota y drenajes, porque se taponan y el agua acaba dentro.

Alfa Romeo Spider 939 →

Descapotable de techo duro retráctil construido sobre la base del Brera y del 159, con carrocería firmada por Pininfarina. No es un spider de capota de lona como el clásico: el techo metálico plegable define al coche y también su punto débil. El 2.2 de gasolina es la entrada de gama; el 3.2 V6 con tracción total Q4 es la versión que da sentido al modelo.

Pros del Spider 939

  • El 3.2 V6 tiene el sonido y el carácter que se espera de un Alfa Romeo.
  • El techo retráctil metálico es un mecanismo espectacular cuando funciona.
  • El precio de ocasión es muy accesible para un descapotable de este tipo.
  • El diseño de Pininfarina todavía atrae miradas veinte años después.
  • Las versiones V6 llevan tracción total Q4, algo raro en un roadster de su época.

Contras del Spider 939

  • El techo retráctil puede sufrir averías mecánicas y eléctricas caras de reparar.
  • El 2.2 de gasolina tiene una fiabilidad cuestionada frente al V6.
  • Los sensores, el cuadro y los módulos del techo complican el diagnóstico en el taller.
  • No sirve como único coche: al abrir el techo, el maletero se queda casi sin espacio.

Problemas a vigilar

  • El 2.2 de gasolina puede consumir aceite y dar guerra de admisión.
  • El motor y los sensores del techo retráctil fallan con frecuencia y dejan el coche sin poder abrirse o cerrarse.
  • El cuadro de instrumentos y los módulos eléctricos fallan a intermitencias en unidades de esta plataforma.

Cómo ha envejecido

Ha perdido más de punto y medio porque el techo retráctil y el 2.2 de gasolina han dejado facturas serias con los años. Solo tiene sentido su compra si el mecanismo funciona y se asume el coste de mantenerlo. Un 3.2 Q4 con el techo en orden sigue siendo un roadster agradable; una unidad que no cierra no vale el precio del anuncio.

Volkswagen New Beetle →

Bajo la carrocería retro hay un Golf IV entero: misma plataforma, mismos motores y mismo recambio, no el escarabajo clásico de motor atrás que la silueta imita. Se ofreció también en Cabrio. La forma redondeada condena el maletero, con una boca y un fondo poco aprovechables frente a cualquier compacto de portón.

Pros del New Beetle

  • Comparte mecánica con el Golf IV, así que las piezas siguen saliendo en cualquier desguace.
  • El 1.9 TDI de correa aguanta los kilómetros de carretera con un mantenimiento conocido por cualquier taller.
  • El 2.0 8v es una mecánica sencilla, barata de mantener y fácil de recambiar.
  • Existe en carrocería Cabrio, algo raro en este segmento y en estos años.
  • El 1.8T ofrece el empuje del gasolina turbo del Golf IV en una carrocería distinta.

Contras del New Beetle

  • La visibilidad trasera es justa y complica los aparcamientos y los cambios de carril.
  • El maletero tiene una forma poco aprovechable: el espacio no se usa como en un Golf de portón.
  • El V5 obliga a vigilar la cadena y su recambio es más escaso que el del 2.0 o el del TDI.
  • Quien busca un escarabajo clásico de motor atrás se lleva un Golf 4: la silueta engaña.

Problemas a vigilar

  • En el Cabrio la capota y los drenajes taponados dejan pasar agua; si gotea, el interior se estropea.
  • Los elevalunas de esta generación fallan con la edad y dejan el cristal a medio camino.
  • La correa del TDI y del 2.0 necesita historial de cambios; si se rompe, se lleva el motor por delante.

Cómo ha envejecido

Ha perdido más de un punto porque es un Golf 4 de más de veinte años con carrocería retro y el parque ya está cansado. Un TDI o un 2.0 8v de particular con la correa al día sigue siendo usable a diario; una capota que gotea o un V5 que traquetea en frío no valen el precio del anuncio.

Elige dos coches para compararlos cara a cara