Jeep Cherokee XJ vs Suzuki Vitara 1ª: cuál comprar de segunda mano
Comparativa editorial de ocasión: evolución de nota, versión recomendada, pros, contras y averías frecuentes.
Ficha frente a ficha
| Criterio | Jeep Cherokee XJ | Suzuki Vitara 1ª |
|---|---|---|
| Nota hoy (sobre 10) | 7,1 / 10 | 7,2 / 10 |
| Nota cuando salió | 8,3 / 10 | 7,4 / 10 |
| Envejecimiento | -1,2 puntos | -0,2 puntos |
| Años de producción | 1984–2001 | 1988–1998 |
| Segmento | SUV | SUV |
| Etiqueta DGT | B / Sin etiqueta | Sin etiqueta |
| Precio usado orientativo | 3.000–14.000 € | 2.000–7.000 € |
| Motores disponibles | 2.5i (122 CV), 4.0i 6 cil. (178/184 CV), 2.1 TD Renault (80/87 CV), 2.5 TD VM (115 CV) | 1.6 8v/16v, 2.0 V6 |
| Qué versión comprar | Si lo quieres como clásico americano para disfrutar y que no se rompa nunca, busca el 4.0 de seis cilindros en línea de gasolina con la caja de transferencia Selec-Trac (NP242, la que tiene posición 4x4 Full-Time para asfalto mojado). Si buscas un diésel, el 2.5 TD de 1995 a 2001 anda mucho más que el lento 2.1 TD de origen Renault, pero exige revisar con lupa que no haya tenido calentones en sus cuatro culatines. | Apunta al 1.6 de 16 válvulas, que es la mecánica más sencilla y la que más unidades deja en el mercado; el 8v es la versión anterior y el 2.0 V6 es minoritario, con recambio más difícil de encontrar. Antes de comprar uno, prueba la reductora y escucha la caja de transferencia: holguras o ruidos ahí hablan de campo mal cuidado. Si es de capota, revisa herrajes y sellado buscando entradas de agua. Y si lleva modificaciones, cuenta con que la ITV se pondrá exigente. |
Jeep Cherokee XJ →
El Cherokee cuadrado diseñado con la ayuda de Renault en los años ochenta que revolucionó el mundo del 4x4 al sustituir el pesado chasis separado de largueros por una carrocería monocasco con largueros soldados (UniFrame), ahorrando casi media tonelada sin perder sus dos ejes rígidos ni la reductora. En 1997 recibió su único gran lavado de cara con portón trasero de chapa en lugar de fibra y nuevo salpicadero.
Pros del Cherokee XJ
- Al pesar unos 1.450 kilos —quinientos menos que un Patrol o un Montero largo—, pasa por barro y arena con una ligereza extraordinaria.
- El motor 4.0 de seis cilindros en línea de gasolina es una roca mecánica capaz de superar los cuatrocientos mil kilómetros sin abrirse.
- Su silueta cuadrada de cinco o tres puertas ha envejecido como uno de los diseños más icónicos de la historia del todoterreno.
- Las versiones Limited y Country con el sistema Selec-Trac permiten llevar la tracción total conectada en carretera con lluvia.
- El lavado de cara de 1997 a 2001 modernizó por completo el salpicadero, los paneles de las puertas y el aislamiento.
Contras del Cherokee XJ
- Las plazas traseras tienen una puerta de entrada estrecha, la banqueta muy corta y poco espacio para las rodillas.
- El primer diésel 2.1 TD de origen Renault R21 (80 u 87 CV) se queda muy justo en las subidas y el posterior 2.5 TD VM sufre de temperatura.
- En las versiones Sport y Jamboree con transfer Command-Trac (NP231) no hay diferencial central y no se debe usar el 4x4 sobre asfalto seco.
- El consumo del 4.0 de gasolina con cambio automático de cuatro marchas ronda los 13 o 15 litros a los cien.
Problemas a vigilar
- En el motor 2.5 TD de origen VM Motori se rajan los cuatro culatines individuales si se le exige velocidad constante en autopista en verano.
- La chapa del monocasco llega a fisurarse alrededor de los tres tornillos donde va sujeta la caja de dirección si ha llevado ruedas grandes en campo.
- Las ballestas traseras pierden su curvatura con los años y dejan el coche caído de atrás.
- En los modelos anteriores a 1997 el portón trasero era de fibra de vidrio y suelen fallar los cierres y las bisagras.
Cómo ha envejecido
Aunque exige vigilar las culatas si es el 2.5 TD o asumir el consumo si es el 4.0 de gasolina, las unidades sanas del Cherokee XJ suben de precio cada año porque no existe otro 4x4 de dos ejes rígidos tan ligero y bonito. Un 4.0 post-1997 de serie es ya una pieza de colección.
Suzuki Vitara 1ª →
Un todoterreno pequeño de verdad: chasis de escalera, tracción total con reductora y peso contenido, no un B-SUV con plásticos de aventura. El 1.6 de gasolina concentra casi toda la oferta y se ofreció con capota o con techo rígido. Nada que ver con el Vitara de 2015, que es monocoque y otro tipo de coche. Su seguridad y su confort son los de finales de los 80.
Pros del Vitara 1ª
- Es un 4x4 real, con chasis de escalera y reductora, no un crossover con estética campera.
- El 1.6 de gasolina es una mecánica sencilla y muy conocida por los talleres.
- El peso bajo es su mejor argumento cuando se sale del asfalto.
- La comunidad de aficionados mantiene vivo el recambio y el conocimiento del modelo.
- La gama permitió elegir entre capota y techo rígido, algo hoy desaparecido en el segmento.
Contras del Vitara 1ª
- El confort en carretera y la dotación de seguridad son los de un 4x4 de finales de los 80.
- El 2.0 V6 es tan minoritario que su recambio se ha vuelto raro de localizar.
- Si la unidad está modificada, la ITV se vuelve un trámite exigente y a veces bloqueante.
- Los que han hecho campo de verdad suelen llegar con holguras en tren delantero y transferencia.
Problemas a vigilar
- La caja de transferencia y los palieres llegan holgados si el coche ha hecho campo sin mantenimiento.
- El uso fuera de carretera castiga el embrague, que conviene probar en una subida lenta.
- La capota pierde herrajes con los años y filtra agua cuando el sellado está cansado.
Cómo ha envejecido
Ha bajado solo dos décimas porque el conjunto aguanta bien: sigue siendo un 4x4 clásico con reductora y un motor sencillo. Lo que pesa es la edad, la ITV con las unidades modificadas y las capotas que ya filtran agua. Un 1.6 de particular con el campo cuidado todavía sirve en pistas; una unidad trastocada o con holguras en la transferencia no.