Garaje

Modelos, versiones, pros y contras.

Análisis de cada coche

← Comparador · Fiat 500 (2007) · Volkswagen Polo GTI 6R · Índice

Fiat 500 (2007) vs Volkswagen Polo GTI 6R: cuál comprar de segunda mano

Comparativa editorial de ocasión: evolución de nota, versión recomendada, pros, contras y averías frecuentes.

Veredicto cara a caraEmpate en nuestra guía con un 7,0 sobre 10 hoy para ambos. La decisión depende del estado concreto de la unidad: en el Fiat 500 (2007) busca Si hay que quedarse con uno, el 1.2 atmosférico de 69 CV con cambio manual: es el más simple y el más barato de mantener. El TwinAir es el que más comprobaciones exige: mira el nivel de aceite y escucha la cadena en frío, porque si traquetea o el nivel ha bajado, déjalo. En el diésel, pregunta por el filtro de partículas y evita unidades que solo hayan hecho ciudad. Sea cual sea, prueba el embrague en semáforos: el uso urbano lo deja al límite. En el Volkswagen Polo GTI 6R prioriza Busca el restyling (6C) con el 1.8 turbo de 192 CV, de cadena, con cambio manual o con el automático de doble embrague (DSG). El anterior, de 2010 a 2014, monta el 1.4 con turbo y compresor y la caja de embrague en seco (DQ200), que es la peor combinación de la gama. Y cuidado con los anuncios: un Polo 1.2 con paragolpes GTI no es un GTI.

Ficha frente a ficha

CriterioFiat 500 (2007)Volkswagen Polo GTI 6R
Nota hoy (sobre 10)7,0 / 107,0 / 10
Nota cuando salió7,5 / 107,8 / 10
Envejecimiento-0,5 puntos-0,8 puntos
Años de producción2007–actualidad2010–2017
SegmentoUrbanoUrbano
Etiqueta DGTC / BC
Precio usado orientativo4.000–9.000 €9.000–18.000 €
Motores disponibles1.2 8v 69 CV, 0.9 TwinAir, 1.3 Multijet1.4 TSI (180 CV), 1.8 TSI (192 CV)
Qué versión comprarSi hay que quedarse con uno, el 1.2 atmosférico de 69 CV con cambio manual: es el más simple y el más barato de mantener. El TwinAir es el que más comprobaciones exige: mira el nivel de aceite y escucha la cadena en frío, porque si traquetea o el nivel ha bajado, déjalo. En el diésel, pregunta por el filtro de partículas y evita unidades que solo hayan hecho ciudad. Sea cual sea, prueba el embrague en semáforos: el uso urbano lo deja al límite.Busca el restyling (6C) con el 1.8 turbo de 192 CV, de cadena, con cambio manual o con el automático de doble embrague (DSG). El anterior, de 2010 a 2014, monta el 1.4 con turbo y compresor y la caja de embrague en seco (DQ200), que es la peor combinación de la gama. Y cuidado con los anuncios: un Polo 1.2 con paragolpes GTI no es un GTI.

Fiat 500 (2007) →

Es el utilitario que relanzó a Fiat sobre la base del Panda, un tres puertas pensado para ciudad que se vende casi tanto por la imagen como por la mecánica. La diferencia entre una compra redonda y un dolor de cabeza está bajo el capó: el 1.2 atmosférico es sencillez pura, mientras que el TwinAir añade turbo, cadena y sed de aceite. Atrás viaja mal cualquier adulto y en autopista va justo de todo.

Pros del 500

  • El 1.2 atmosférico es de los motores más simples y longevos que siguen en circulación.
  • Sale barato de seguro, de mantenimiento y de aparcamiento en cualquier ciudad.
  • La imagen no pasa de moda y eso sostiene el precio del anuncio años después.
  • Las piezas aparecen en cualquier desguace a precio de ganga.

Contras del 500

  • En autopista se queda corto de empuje y de silencio porque está pensado para ciudad.
  • Las plazas traseras y el maletero son testimoniales: un adulto atrás viaja mal.
  • El TwinAir complica lo que en este coche debería ser simple y barato de mantener.

Problemas a vigilar

  • El TwinAir consume aceite y la cadena de distribución avisa cuando el motor traquetea en frío.
  • El embrague y los sincronizados se resienten en unidades de uso urbano intensivo.
  • La suspensión delantera y las rótulas acusan los baches de ciudad y suenan al paso de badenes.

Cómo ha envejecido

Ha bajado medio punto: la imagen sigue viva, pero el TwinAir ha ensuciado la fama de un urbano que nació sencillo. Un 1.2 manual con el mantenimiento al día sigue siendo transporte de ciudad barato; un TwinAir que consume aceite no merece el recargo del anuncio.

Volkswagen Polo GTI 6R →

Es el hermano del Ibiza Cupra de la época, no un Golf GTI pequeño: el peso sigue siendo el de un utilitario y eso marca el tacto del chasis, de los más vivos del segmento en esos años. Hasta 2014 lleva el 1.4 con turbo y compresor; con el restyling llegó el 1.8 de 192 CV, un motor más lineal y con menos puntos frágiles.

Pros del Polo GTI 6R

  • El 1.8 turbo de 192 CV del restyling entrega más par y tiene menos rarezas que el motor de dos sopladores.
  • El peso es el de un utilitario, así que el chasis responde con una agilidad difícil de igualar en el segmento.
  • Comparte piezas con el Ibiza Cupra de esos años, y eso se nota en recambio y en taller.
  • La base del Polo 6R era de las más vivas del segmento y aquí se aprovecha bien.
  • El precio queda por debajo del de un Golf GTI de la misma época.

Contras del Polo GTI 6R

  • El 1.4 junta cadena, turbo y compresor en el mismo motor, tres puntos donde algo puede fallar.
  • Ese 1.4 monta una caja de embrague en seco, claramente peor que la que acompaña al 1.8 turbo.
  • Las plazas traseras van justas para adultos en trayectos largos.
  • El seguro es caro para el tamaño del coche y para la potencia que declara.

Problemas a vigilar

  • La cadena del 1.4 traquetea en frío y acaba necesitando el kit de distribución completo.
  • La caja de embrague en seco del motor de dos sopladores da tirones y la mecatrónica sale cara de sustituir.
  • La cadena del 1.8 también conviene escucharla en frío antes de comprar uno.
  • El embrague se desgasta antes de tiempo si el coche ha vivido de tandas o de uso alegre.

Cómo ha envejecido

Ha perdido casi un punto porque el 1.4 de dos sopladores ya tiene fama y el mercado distingue bien el restyling del de 2010. Un 1.8 de particular con la cadena en orden sigue siendo un GTI pequeño y usable a diario; un 1.4 que traquetea o una caja con tirones se lleva por delante el ahorro del anuncio.

Elige dos coches para compararlos cara a cara