BMW X3 F25 vs Suzuki Across: cuál comprar de segunda mano
Comparativa editorial de ocasión: evolución de nota, versión recomendada, pros, contras y averías frecuentes.
Ficha frente a ficha
| Criterio | BMW X3 F25 | Suzuki Across |
|---|---|---|
| Nota hoy (sobre 10) | 6,5 / 10 | 6,5 / 10 |
| Nota cuando salió | 8,2 / 10 | 7,2 / 10 |
| Envejecimiento | -1,7 puntos | -0,7 puntos |
| Años de producción | 2010–2017 | 2020– |
| Segmento | SUV | SUV |
| Etiqueta DGT | C | CERO |
| Precio usado orientativo | 8.000–18.000 € | 28.000–42.000 € |
| Motores disponibles | 20i/28i/35i, 18d/20d/30d/35d (N47/N57), M40i | 2.5 PHEV E-Four |
| Qué versión comprar | Busca un 20d o un 30d con tracción total, siempre con factura de la cadena de distribución hecha y con la caja de transferencia silenciosa. En el diésel de cuatro cilindros (N47), cualquier traqueteo en frío es motivo para dejar el anuncio. En el seis cilindros (N57) aplica la misma cautela con la cadena y con la bomba de vacío. En el techo de gama está el M40i, para otro presupuesto. | Solo hay una mecánica, el 2.5 híbrido enchufable con tracción total eléctrica, así que la elección está en la unidad y no en la versión. Pide una diagnosis de la batería de tracción antes de comprar uno y mira si el dueño lo cargaba de verdad: sin enchufe diario pagas el peso extra sin el ahorro. Compara el precio con el RAV4 PHEV equivalente, porque al mismo dinero el Toyota se revende mejor. La red Suzuki es más corta y alarga los plazos de diagnosis. |
BMW X3 F25 →
Es la segunda generación del X3 y la que consolidó el SUV medio de la marca: chasis fino para su tamaño, dimensiones manejables y tracción total de serie en casi toda la gama. La oferta va del 20i al 35i en gasolina y del 18d al 35d en diésel, con el M40i en el extremo. No comparte mecánica ni electrónica con el X3 que lo sustituyó en 2017.
Pros del X3 F25
- La dinámica estaba entre las mejores del segmento cuando salió y todavía se nota al volante.
- La tracción total resuelve bien cuando la caja de transferencia está sana y lleva el aceite al día.
- El tamaño es manejable y la habitabilidad da de sobra para cuatro adultos y maletas.
- La gama de motores y de equipo cubre desde el 18d hasta el M40i.
- Los precios de ocasión quedan contenidos frente a rivales más nuevos del mismo tamaño.
Contras del X3 F25
- Los diésel de la casa arrastran la fama de la cadena de distribución y encarecen la compra a ciegas.
- La caja de transferencia provoca averías caras si se descuida el aceite o se ignora un ruido.
- Los gasolina y los diésel de 3.0 mantienen un consumo elevado para el uso actual.
- Las averías se pagan a precio BMW aunque el coche ya tenga diez años.
Problemas a vigilar
- El diésel de cuatro cilindros (N47) traquetea la cadena en frío; si suena, hay que dejar el anuncio.
- El seis cilindros (N57) exige la misma cautela con la cadena y con la bomba de vacío, que pierde y deja el motor sin asistencia.
- La caja de transferencia produce ruidos, vibraciones o bloqueos durante la prueba y acaba necesitando recambio.
- La tapa de cárter y el retén del cigüeñal pierden aceite en los diésel con kilómetros.
Cómo ha envejecido
Ha bajado casi dos puntos por la cadena de los diésel y por la caja de transferencia, no por el chasis. Un 20d o un 30d con la cadena hecha y la tracción total silenciosa sigue siendo mucho SUV por el dinero; una unidad que traquetea en frío esconde una factura que no sale en el precio del anuncio.
Suzuki Across →
Es el Toyota RAV4 PHEV de la generación XA50 con otro morro y el logo de Suzuki: mismo 2.5 de gasolina, mismo motor eléctrico moviendo el eje trasero sin árbol de transmisión y misma batería de unos 18 kWh. No hay más mecánicas que esa. Con carga diaria el gasto baja de verdad; sin enchufe, el conjunto viaja como un híbrido pesado. Lleva etiqueta CERO, útil en las zonas de bajas emisiones.
Pros del Across
- La mecánica es la del RAV4 PHEV, con recambio y diagnosis conocidos en cualquier taller Toyota.
- La tracción total funciona con un motor eléctrico en el eje trasero, sin árbol de transmisión clásico.
- El consumo baja de verdad cuando se carga a diario.
- La carrocería ofrece el espacio de un SUV mediano, no el de un B-SUV.
- Lleva etiqueta CERO, útil para entrar en las zonas de bajas emisiones.
Contras del Across
- Sin enchufe, el peso del sistema enchufable se nota en el gasto y en el tacto.
- La red Suzuki es más corta que la de Toyota para atender el mismo sistema híbrido.
- La reventa queda por detrás de la del RAV4 del que deriva.
- A veces el precio de ocasión se pega al del Toyota y entonces no hay argumento para elegirlo.
Problemas a vigilar
- La batería del sistema enchufable pierde capacidad con los años y hay que medirla antes de comprar.
- El inversor y el cargador preocupan cuando la garantía ya no los cubre.
- Los sensores y asistentes de las primeras series fallan o se desconectan, y conviene probarlos uno a uno.
Cómo ha envejecido
Ha perdido siete décimas porque el mercado ya lo compara sin piedad con el RAV4 del que es gemelo y el logo pesa menos en la reventa. Un Across más barato que el Toyota equivalente y con la batería medida sigue teniendo sentido; al mismo precio, gana el RAV4.
%201X7A6320.jpg?width=480)